Principaux renseignements
- Les tensions entre les États-Unis et l’Iran affaiblissent le pouvoir de négociation stratégique des exportateurs d’énergie du Golfe.
- Les importateurs exigent des prix plus bas et des garanties de sécurité plus solides.
- De nouvelles sources d’approvisionnement mondiales obligent le Qatar et les Émirats arabes unis à se livrer à une concurrence plus acharnée.
En raison de l’escalade des tensions entre les États-Unis et l’Iran, les importateurs d’énergie d’Europe et d’Asie ont l’intention de négocier des conditions plus favorables et des garanties de sécurité plus solides auprès des Émirats arabes unis et du Qatar. C’est ce qu’indique Reuters
Ce conflit a entraîné une hausse significative des primes d’assurance pour les expéditions et a entaché la réputation de longue date des producteurs du Golfe, considérés comme les sources d’énergie les plus fiables. En conséquence, l’avantage stratégique dont bénéficiaient auparavant ces pays s’est amenuisé, le détroit d’Ormuz – un corridor maritime crucial – ayant vu son transit de pétrole et de gaz gravement entravé.
L’évolution des rapports de force dans les négociations sur l’énergie
Si les immenses réserves du Qatar en ont fait un leader mondial du secteur gazier et que les Émirats arabes unis continuent d’augmenter leur production, ces deux pays dépendent entièrement du détroit d’Ormuz pour leurs exportations, qui représentent environ 20 pour cent de la capacité mondiale de GNL.
Historiquement, le Qatar proposait des prix parmi les plus bas en raison de coûts d’extraction minimes, tandis que les Émirats arabes unis étaient réputés pour la souplesse de leurs conditions contractuelles. Cependant, les responsables des achats font désormais valoir que l’instabilité géopolitique accrue et la flambée des frais d’assurance leur confèrent le pouvoir de négociation nécessaire pour exiger de nouvelles baisses de prix et une plus grande souplesse contractuelle.
Tendances des prix
L’impact financier se reflète déjà dans les tendances des prix. Alors que les contrats à long terme étaient auparavant indexés à environ 12,6 pour cent-12,7 pour cent du prix du Brent, les accords récents ont baissé vers 12,3 pour cent, ce qui indique que les acheteurs tiennent déjà compte de l’instabilité régionale dans leurs calculs.
Par exemple, la société italienne Edison a subi des annulations de livraisons d’avril à septembre à la suite de déclarations de force majeure de QatarEnergy, qui a été contrainte d’arrêter ses chaînes de production et de suspendre ses expéditions en raison de la recrudescence des attaques contre les pétroliers.
Diversification asiatique
Les importateurs asiatiques s’attachent tout particulièrement à diversifier leurs sources d’approvisionnement afin d’atténuer les risques. Les négociants estiment que l’arrivée de nouvelles offres en provenance du Canada, du Mozambique et des États-Unis va encore intensifier la concurrence, contraignant les fournisseurs du Golfe à baisser leurs tarifs.
Malgré l’avantage extrême du Qatar en termes de coûts – produisant du gaz pour seulement 0,50 dollar par mmBtu contre une moyenne mondiale comprise entre 3 et 5 dollars – et son avantage logistique pour atteindre les ports asiatiques, le risque perçu de perturbations futures reste une préoccupation majeure.
La demande de nouvelles garanties de sécurité
À l’avenir, les acheteurs devraient exiger des garanties de « cargaisons de remplacement ». Cela permettrait de s’assurer qu’en cas de blocage du détroit d’Ormuz, les fournisseurs fourniraient du gaz à partir de sites alternatifs, tels que les installations appartenant au Qatar aux États-Unis.
Les leaders du secteur soulignent que les exportateurs du Golfe doivent désormais opérer dans un contexte de risque fondamentalement modifié, où la menace de conflits récurrents ne peut être ignorée.
(at)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
