Principaux renseignements

• Andrej Babiš, le Premier ministre tchèque, a bâti un immense empire commercial couvrant plusieurs secteurs au-delà de son entreprise d’engrais Agrofert.
• Des inquiétudes persistent sur de possibles conflits d’intérêts liés aux affaires de Babiš lors de ses négociations en tant que Premier ministre tchèque sur le budget et les politiques de l’UE.
• La structure d’entreprise complexe et opaque de Babiš rend difficile la compréhension de son contrôle réel et de son influence, ce qui soulève des questions sur les garanties légales.

Le Premier ministre tchèque, Andrej Babiš, a bâti sa fortune dans l’industrie des engrais. Cependant, son empire commercial s’étend bien au-delà, englobant notamment des cliniques de FIV, des boutiques de lingerie en ligne et des entreprises immobilières. Ce vaste portefeuille soulève des inquiétudes quant à d’éventuels conflits d’intérêts lorsque Babiš négocie les budgets et les politiques de l’UE depuis son poste à la tête de la République tchèque.

Des préoccupations plus larges

Si Agrofert, le conglomérat agro-industriel de Babiš, a été au centre de l’attention en raison d’allégations de perception abusive de subventions agricoles de l’UE, les détracteurs affirment que cela occulte une question plus large. C’est ce que déclare Politico dans une investigation. Ils pointent du doigt Hartenberg Holding, un fonds de capital-investissement cofondé par Babiš, qui investit dans les secteurs de la santé, de la distribution, de l’aviation et de l’immobilier.

Malgré l’insistance de Babiš à se conformer à toutes les règles applicables et à se distancier de ses entreprises par le biais de fiducies, des questions subsistent quant à l’étendue réelle de son contrôle et de son influence potentielle. La Commission européenne a reconnu avoir reçu des demandes d’informations concernant des conflits d’intérêts liés aux activités de Babiš au-delà d’Agrofert.

Complexité 

La complexité de la structure d’entreprise de Babiš, qui s’étend sur plusieurs juridictions et secteurs fortement dépendants des fonds publics et de la réglementation, rend difficile le suivi des bénéficiaires effectifs et l’identification d’éventuelles utilisations abusives des fonds de l’UE. Les détracteurs affirment que les mécanismes de transparence existants sont insuffisants pour faire face aux complexités uniques posées par l’empire multisectoriel de Babiš.

Alors que Babiš affirme avoir dépassé les exigences légales pour éviter les conflits d’intérêts, ses détracteurs soutiennent que la législation actuelle n’a pas été conçue pour traiter des structures commerciales aussi complexes et que la résolution des problèmes liés à Agrofert ne permet pas de répondre de manière adéquate aux questions plus générales. L’absence d’un registre européen centralisé reliant les bénéficiaires effectifs finaux à tous les paiements de l’UE complique encore davantage les efforts de surveillance.

Question fondamentale

En fin de compte, le débat tourne autour de la question fondamentale de savoir si Babiš peut représenter efficacement les intérêts de la République tchèque sur la scène européenne tout en bénéficiant d’un vaste empire commercial étroitement lié à des secteurs fortement influencés par les politiques et les financements de l’UE. (uv)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!