L’opérateur aérien a été condamné pour discrimination à l’embauche sur l’âge des candidats, rapporte Unia.

Le tribunal du travail de Bruxelles a condamné fin novembre l’entreprise Skeyes, chargée du contrôle de l’espace aérien belge, pour discrimination fondée sur l’âge, indique mardi soir Unia, l’ex-Centre interfédéral pour l’égalité des chances. La société refusait en effet d’inviter des candidats de plus de 25 ans à des entretiens d’embauche, ce que le juge a interdit. Dans une réaction, elle dit prendre acte du jugement et en étudier les conclusions à y apporter.

Aux yeux de Skeyes, la sécurité du trafic aérien au-dessus de la Belgique serait compromise si l’entreprise engageait des candidats de plus de 25 ans car leurs performances cognitives feraient défaut. Elle refusait dès lors de les inviter à des entretiens d’embauche, situe Unia.

Astreinte de 500 euros par jour

Pour l’ex-centre interfédéral, qui affirme s’être adressé à la justice après avoir tenté en vain de résoudre le problème à l’amiable, la société n’apportait cependant pas la preuve de cette affirmation et le juge a estimé la limite d’âge en question illégale. Le tribunal a accordé une indemnité à sept candidats contrôleurs aériens qui avaient été refusés en raison de leur âge. Skeyes doit leur payer des dommages et intérêts équivalents à six mois de salaire. Le jugement précise également que l’entreprise devra payer une astreinte de 500 euros par jour si elle maintient sa limite d’âge.

Skeyes avance une base scientifique

Dans une réaction, la partie condamnée dit « prendre acte du jugement » et en étudier les conclusions afin de voir « comment elle peut l’appliquer aux embauches futures ». Elle souligne que celui-ci n’a pas de conséquences sur celles qui ont déjà eu lieu. Skeyes avait mis en place cette limite d’âge sur base d’études scientifiques selon lesquelles il y a un lien entre l’âge et l’apprentissage de certaines compétences, explique-t-elle, ajoutant suivre également la tendance d’autres pays. La France, l’Allemagne, les Pays-Bas ou le Luxembourg ont en effet également fait un tel choix avec une limite moyenne de 25 ans. Le juge n’a cependant pas été convaincu par la limite proposée.