Principaux renseignements
- Les États-Unis risquent de faire face à une pénurie d’armes après avoir épuisé d’importants stocks lors de leur conflit avec l’Iran.
- Les alliés s’inquiètent des retards dans les livraisons d’armes dus au taux de consommation élevé des États-Unis au début du conflit.
- Malgré cette diminution, les États-Unis donnent la priorité à la réussite sur le champ de bataille.
Une étude récente du Center for Strategic and International Studies (CSIS) met en évidence une préoccupation potentielle pour les États-Unis : leurs stocks d’armes ont été considérablement épuisés à la suite du conflit avec l’Iran. Cet épuisement pourrait avoir un impact sur la capacité des États-Unis à s’engager dans de futurs conflits, en particulier contre des grandes puissances comme la Chine.
Conséquences immédiates pour les alliés
Le rapport du CSIS a analysé la phase initiale de la guerre, révélant que les forces américaines ont utilisé d’énormes quantités de munitions de pointe sur une période de 39 jours, ciblant plus de 13 000 sites. Ce rythme élevé de consommation a conduit à adresser des avertissements aux alliés en Europe et au Japon concernant d’éventuels retards dans les livraisons d’armes.
Les responsables américains reconnaissent ces taux d’utilisation « énormes » et « effrayants », mais soulignent l’importance de remporter une victoire décisive dans le conflit actuel. Ils prévoient une augmentation de la capacité de production pour reconstituer les stocks épuisés, un processus qui pourrait prendre entre un et quatre ans, certains articles nécessitant des délais de livraison encore plus longs.
Des inquiétudes ont été exprimées par les alliés, notamment en Europe et en Asie, concernant le détournement des approvisionnements américains vers le Moyen-Orient, ce qui pourrait priver d’autres pays, dont l’Ukraine, du soutien nécessaire.
Priorité au succès sur le champ de bataille
Les analystes du CSIS suggèrent une approche stratégique donnant la priorité au succès actuel sur le champ de bataille plutôt qu’à la préservation des ressources pour d’éventuels conflits futurs. Cependant, ils reconnaissent également le risque à long terme que représente la réduction des stocks, d’autant plus que les stocks existants étaient déjà jugés insuffisants pour une confrontation avec une grande puissance comme la Chine.
Malgré une utilisation importante de certains types de missiles, dépassant 50 pour cent dans certains cas, l’approvisionnement global en armes des États-Unis reste suffisant pour le conflit actuel, quel que soit le scénario prévisible. L’intensité des attaques a considérablement diminué depuis la phase initiale, les lancements de drones et de missiles balistiques iraniens ayant baissé respectivement de 83 pour cent et 90 pour cent. Cette réduction a allégé la pression sur les systèmes de défense aérienne américains.
En réponse à la diminution de la menace, les forces américaines sont passées de missiles à longue portée coûteux à des alternatives moins chères et plus facilement disponibles. Ce changement de stratégie, combiné à la forte augmentation initiale de l’utilisation, a contribué à préserver les stocks restants, permettant ainsi la poursuite des opérations malgré la diminution des stocks.
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !