Principaux renseignements
- Donald Trump devrait bientôt voir son influence politique aux États-Unis diminuer considérablement.
- L’instabilité économique et la forte inflation alimentent un mécontentement généralisé parmi les électeurs.
- Les gains des démocrates lors des élections de mi-mandat pourraient paralyser le pouvoir législatif du président.
Des données récentes suggèrent que Donald Trump pourrait être sur le point de connaître un déclin significatif de son influence politique, alors que le Parti républicain fait face à des élections de mi-mandat potentiellement dévastatrices. Les sondages actuels indiquent que même des victoires politiques majeures — telles que la fin du conflit en Iran ou une baisse drastique du coût du carburant — ne suffiraient pas à ramener une grande partie de l’électorat vers le Parti républicain.
Les élections sont déjà perdues
Selon une enquête menée par PF Global et Politico, moins de 30 pour cent des Américains seraient davantage enclins à soutenir les candidats républicains si la guerre en Iran prenait fin ou si le prix de l’essence baissait d’un dollar par gallon avant le scrutin. Cela suggère que la fenêtre d’opportunité permettant de sauver la position législative du parti pourrait déjà s’être refermée.
Les efforts du président pour mobiliser les électeurs par le biais de rassemblements dans les bastions conservateurs semblent se heurter à une frustration généralisée face à l’inflation et à la politique étrangère.
Trump tenu pour responsable
Le mécontentement du public vise en grande partie le président lui-même. Un sondage Reuters/Ipsos a révélé que 78 pour cent des adultes tiennent les politiques de Trump pour responsables de la hausse du coût de la vie. Cela crée une situation précaire pour un dirigeant qui a axé sa campagne de 2024 sur la lutte contre l’inflation et la prévention de conflits prolongés au Moyen-Orient.
En effet, les perturbations dans le golfe Persique ont fait grimper les coûts énergétiques, ce qui s’est répercuté sur les consommateurs sous forme de hausse des prix des denrées alimentaires et des transports.
Baisse de la confiance
La confiance du public dans la compétence de l’administration s’effrite également. Le même sondage Politico a révélé que seuls 27 pour cent des personnes interrogées pensent que Trump est réellement capable de tenir ses promesses de baisse des prix des produits alimentaires ou de l’essence.
Même parmi ses anciens partisans, le scepticisme grandit. Seuls 43 pour cent d’entre eux pensent qu’il parviendra à réduire le coût du carburant. Par ailleurs, Pew Research indique que la cote de popularité de Trump a chuté à 30 pour cent, 44 pour cent des électeurs considérant les élections de mi-mandat comme un référendum contre son leadership.
Grande insatisfaction
L’impopularité du président s’étend à d’autres domaines de la gouvernance. Un sondage du Financial Times montre qu’une majorité d’électeurs désapprouve son approche de l’intelligence artificielle et sa gestion de la guerre avec l’Iran. De plus, seuls 25 pour cent des électeurs approuvent sa gestion économique, et deux tiers estiment que l’économie nationale va dans la mauvaise direction.
Ces tendances mettent en péril plusieurs sièges républicains au Congrès. Des candidats qui bénéficiaient habituellement d’une marge de sécurité se retrouvent désormais confrontés à des scrutins serrés, comme on le voit en Alaska où le président et le vice-président JD Vance ont dû mener une campagne intensive en faveur du sénateur Dan Sullivan. Les analyses du Washington Post et du Cook Political Report suggèrent une forte probabilité que les démocrates prennent le contrôle de la Chambre des représentants et, potentiellement, du Sénat.
Conséquences d’une majorité démocrate
La perte du contrôle du Congrès limiterait considérablement le pouvoir dont dispose encore Trump. Un Sénat dirigé par les démocrates pourrait bloquer ses nominations judiciaires et au sein du gouvernement, à l’image du blocage de Merrick Garland en 2016.
De plus, le contrôle de l’une ou l’autre des chambres par les démocrates leur conférerait le pouvoir d’assigner à comparaître pour enquêter sur l’administration, ainsi que la capacité de dicter le budget fédéral et les priorités législatives, ne laissant au président que peu de marge de manœuvre pour le reste de son mandat. (fc)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
