Pourquoi les hommes émettent-ils plus de CO2 que les femmes ?

Les dépenses des hommes entraînent 16% d’émissions de gaz à effet de serre de plus que celles des femmes. Cependant, lorsque l’on regarde les budgets dépensés, les montants sont presque les mêmes. C’est ce que montre une étude du bureau de recherche Ecoloop, fondée sur une enquête menée auprès d’un groupe de consommateurs suédois.

Selon les chercheurs, les grandes différences entre les sexes devraient être liées aux montants que les hommes dépensent en essence ou en diesel pour leur voiture. « Les différences entre les sexes en matière d’émissions ont été peu étudiées et devraient être prises en compte pour lutter efficacement contre la crise climatique », soulignent les chercheurs.

Alimentation et tourisme

L’analyse a montré que la nourriture et les vacances représentent plus de la moitié de toutes les émissions, tant pour les femmes que pour les hommes. « Si l’on décidait de remplacer la viande et les produits laitiers par des aliments d’origine végétale et de substituer l’avion à la voiture par le train pour les vacances, on pourrait réduire les émissions individuelles de 40% », soulignent les chercheurs.

« Nous pensons qu’il est important que l’élaboration des politiques en matière de changement climatique tienne compte de la différence entre les hommes et les femmes », souligne Annika Carlsson Kanyama, cheffe de recherche et analyste chez Ecoloop.

« Les habitudes budgétaires de la population sont particulièrement stéréotypées. Les femmes dépensent plus d’argent pour la décoration de la maison, la santé et l’habillement, tandis que les hommes réservent un budget plus important pour le carburant de la voiture, les visites au restaurant, l’alcool et le tabac. »

Dans les ménages disposant d’une voiture familiale, on a constaté que les hommes utilisaient plus souvent le véhicule pour leurs déplacements professionnels, tandis que les femmes utilisaient principalement les transports publics. Les vacances représentaient environ un tiers des émissions totales, tant pour les femmes que pour les hommes. « C’est beaucoup plus que ce que nous attendions », a déclaré Mme Carlsson Kanyama.

« Un changement est possible sans dépenser davantage »

« Des mesures peuvent être prises tant pour la nourriture que pour les vacances sans avoir à engager de dépenses supplémentaires », a encore précisé Mme Carlsson Kanyama. « Bien sûr, ce sont aussi des changements substantiels, mais ils ne nécessitent pas d’efforts financiers importants, tels que l’achat d’une voiture électrique.

« Les mesures sont à la portée de tous. Il existe la possibilité d’acheter d’autres produits ou services avec le même argent. »

Des recherches antérieures ont montré que limiter la taille des familles à un seul enfant aurait le plus grand impact que les individus pourraient avoir dans la lutte contre la crise climatique. L’abandon de l’utilisation de la voiture et de l’avion arrive en deuxième et troisième position.

Il a également été démontré que les hommes consomment plus de viande – un facteur important dans la politique climatique – que les femmes dans leur alimentation.

« Avec toutes ces indications, je suis surpris que davantage de recherches n’aient pas encore été menées sur l’impact écologique des différences entre les sexes », a conclu Mme Carlsson Kanyama. « Des différences assez nettes peuvent être observées et il est peu probable que cela change à court terme. »

Pour aller plus loin:

Plus
Lire plus...
Marchés