Principaux renseignements
- Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu se bat pour rester au pouvoir, alors qu’il est confronté à des échecs en matière de sécurité et à des procès pour corruption.
- Gadi Eisenkot défie le Premier ministre en capitalisant sur le mécontentement de la population concernant la sécurité nationale.
- L’idéologie de droite motive l’opposition de Netanyahu à un État palestinien et l’importance qu’il accorde à l’influence iranienne.
Alors qu’Israël se rend aux urnes ce mardi, Benjamin Netanyahu, le Premier ministre ayant exercé le plus longtemps à ce poste, est engagé dans une bataille décisive pour son avenir politique. Malgré trois décennies à la tête du pays, cet homme de 77 ans peine à préserver son image de principal garant de la sécurité nationale après l’attaque dévastatrice du Hamas du 7 octobre 2023. Il est actuellement confronté à une rude concurrence de la part de Gadi Eisenkot, un ancien chef d’état-major qui a su tirer parti du mécontentement généralisé de la population face aux défaillances en matière de sécurité pour rattraper Netanyahu dans les sondages.
Une stratégie de campagne à haut risque
Pour s’assurer la victoire, le Premier ministre mène une stratégie de campagne agressive. Il met l’accent sur le choix radical entre son programme de droite et la création d’un État palestinien, une perspective qui se heurte à une large opposition au sein de l’opinion publique israélienne. De plus, il tente de renforcer son image en mettant en avant le soutien du président américain Donald Trump et en affirmant que ses adversaires étrangers espèrent activement sa défaite.
Batailles juridiques
Netanyahu fait face à de fortes pressions juridiques et internationales qui compliquent son combat politique. Il est impliqué dans un long procès pour corruption et la Cour pénale internationale a émis un mandat d’arrêt contre lui pour des crimes présumés liés à la guerre à Gaza. Face à ces défis, il a tenté de détourner l’attention de la faille de sécurité du 7 octobre en mettant l’accent sur les récentes opérations militaires contre le Hezbollah au Liban, le Hamas à Gaza et les attaques directes contre l’Iran. Netanyahu a récemment réaffirmé sa ligne dure en imposant un confinement en Cisjordanie après des attentats commis près d’Hébron.
Les racines du sionisme révisionniste
Sur le plan idéologique, Netanyahu a hérité sa vision du monde de son père, Benzion, qui défendait le sionisme révisionniste. Ce courant aspirait à un État d’Israël plus vaste. Ce contexte l’a conduit à s’opposer aux efforts de paix des années 1990 et au concept d’une solution à deux États. Aujourd’hui, il prône l’annexion de territoires de la Cisjordanie et l’extension des colonies, dans la perspective d’un État dont les frontières s’étendraient jusqu’à la Jordanie.
Succès universitaire et perte personnelle
Son parcours personnel allie réussite universitaire et tragédie familiale. Diplômé du MIT, après avoir passé quelque temps aux États-Unis, il est devenu un orateur chevronné sur la scène internationale. La mort de son frère Yonatan lors de l’assaut d’Entebbe reste toutefois une blessure émotionnelle déterminante dans sa vie. Après avoir effectué son service militaire au sein d’une unité commando d’élite et participé à la guerre de 1973, il est entré au Parlement en 1988. Il est finalement devenu la plus jeune personne à diriger Israël, après avoir remporté les élections de 1996.
Une stratégie de domination calculée
Tout au long de ses différents mandats, Netanyahu a mené une stratégie de domination militaire et de prudence calculée. Il estimait auparavant que laisser le Hamas gouverner Gaza affaiblirait l’unité palestinienne en créant une fracture avec la Cisjordanie. Les événements du 7 octobre ont démontré que cette stratégie était erronée, ce qui l’amène désormais à présenter le conflit régional actuel comme une lutte historique visant à éliminer l’influence iranienne du Moyen-Orient.
Un héritage national clivant
L’opinion publique reste profondément divisée quant à son héritage. Ses admirateurs saluent son courage face à Téhéran et sa détermination lors des crises nationales. À l’inverse, ses détracteurs, dont Gadi Eisenkot, affirment que Netanyahou a isolé Israël sur la scène internationale et a gouverné en s’appuyant sur la peur et la division. (ev)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
