L’essentiel : Christian Lindner a déclaré que l’introduction d’un euro numérique, une monnaie gérée et émise par la Banque centrale européenne, représenterait un progrès technologique.

• « La monnaie numérique peut faciliter notre vie quotidienne et être un moteur de croissance pour l’économie », a-t-il tweeté. « Cependant, ce n’est pas une évidence ».
• Car un tel projet ne doit pas compromettre la vie privée des citoyens.

Une trop grande concentration du pouvoir

Pour comprendre cet obstacle, un peu plus de contexte. Les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) sont souvent considérées comme la réponse de l’establishment financier à l’anarchique univers des cryptomonnaies. Mais en fait, les govcoins n’ont pas grand-chose à voir avec les cryptos.

• Par exemple, selon la BRI (Banque des règlements internationaux), qui chapeaute les principales banques centrales du monde, celles-ci ne sont pas censées travailler avec des systèmes de jetons anonymes. Selon la BRI, il est préférable de lier les portefeuilles ou les comptes courants de monnaies numériques à une identité numérique, afin de contrer les activités illégales. Cela constituerait une différence fondamentale par rapport aux cryptos anonymes comme le bitcoin.
• C’est pourquoi les défenseurs de la crypto et de la vie privée sont réticents à l’introduction des CBDC. Une institution unique qui émet les monnaies et les portefeuilles, et qui dispose de l’historique des transactions de tout le monde : c’est tout simplement une trop grande concentration de pouvoir.

Mais : Lindner explique concrètement comment cela devrait fonctionner.

• « Premièrement, la monnaie numérique ne sera largement acceptée comme complément ou remplacement équivalent des billets et des pièces que si la vie privée est protégée. Les données personnelles et les données relatives aux transactions quotidiennes ne doivent donc pas être stockées« , souligne le ministre allemand des Finances.
• Selon le libéral allemand, l’euro numérique sera « une sorte de plateforme ». Avec un tel govcoin dans la zone euro, selon lui, de nombreuses start-ups technologiques libéreront leur potentiel d’une manière « que nous ne pouvons même pas envisager aujourd’hui. »

Blanchiment d’argent

Autre question : quid de l’argent liquide ?

• « Il n’est pas question de supprimer l’argent liquide », précise MLindner. « Au contraire, nous travaillons à ce que l’euro numérique ait les mêmes propriétés en termes de confidentialité que l’euro imprimé et frappé. »
• Toutefois, l’euro numérique ne sera jamais en mesure d’égaler le degré d’anonymat offert par l’argent liquide. « Les régulateurs voudront au moins empêcher des choses fondamentales comme le blanchiment d’argent », a par exemple déclaré Olaf Sleijpen, directeur des affaires monétaires à la banque centrale néerlandaise, au Volkskrant.
• Lindner a précisé qu’il souhaitait effectivement utiliser la technologie pour lutter contre le blanchiment d’argent, « mais pas avec une suspicion généralisée ».

(OD)