Principaux renseignements

• L’Ukraine développe actuellement ses propres missiles balistiques FP-7 et FP-9 afin de pouvoir atteindre Moscou, en Russie.
• Le financement international et l’approvisionnement en composants déterminent le rythme de production.
• Des scandales de corruption et des défaillances techniques menacent la viabilité à long terme du programme.

L’Ukraine s’efforce actuellement de renforcer ses capacités de frappe à longue portée en développant des missiles balistiques nationaux. Ces armes, créées par Fire Point, le principal fabricant de drones, comprennent les modèles FP-7 et FP-9.

Selon le président Zelensky, ces systèmes devraient être opérationnels d’ici l’automne, à l’issue d’un processus de certification mené par le ministère de la Défense. Le FP-9 est spécialement conçu pour atteindre des cibles aussi lointaines que Moscou, offrant ainsi une alternative nationale à l’approvisionnement limité en missiles américains ATACMS, qui ont fait l’objet de restrictions d’utilisation strictes.

Défis de production et financement

Malgré l’ambition du projet, la production en série reste incertaine. Zelensky a souligné que le processus de fabrication dépendait de financements étrangers et de composants spécialisés fournis par des alliés internationaux, ce qui reflète les dépendances vis-à-vis de la chaîne d’approvisionnement mondiale observées dans la production de missiles russes.

Alors que les services de renseignement ukrainiens indiquent que la Russie produit plus de 65 missiles balistiques par mois, la production ukrainienne devrait être plus modeste dans un premier temps.

Le programme Freya

Dans le cadre d’une initiative distincte visant à renforcer ses défenses, l’Ukraine collabore avec neuf pays européens au « programme Freya ». Cette initiative vise à adapter une version du FP-7 en intercepteur antimissile balistique afin de pallier la pénurie critique de missiles PAC-3.

Cependant, la PDG de Fire Point, Iryna Terekh, a averti que condenser un cycle de développement habituel de 30 ans en quelques années constituait une tâche colossale. Des doutes persistent quant à la capacité technique de l’Ukraine à produire des intercepteurs aussi sophistiqués alors que ses infrastructures industrielles restent soumises à des bombardements russes constants.

Allégations de corruption chez Fire Point

La réputation de Fire Point est également entachée par la controverse. Bien que l’entreprise joue un rôle essentiel dans l’effort de défense nationale, elle est impliquée dans le plus important scandale de corruption en temps de guerre qu’ait connu l’Ukraine.

Les enquêtes menées par le Bureau national de lutte contre la corruption ont débuté en 2025 et portent sur des allégations selon lesquelles des fonds publics destinés à la production de drones auraient été détournés au profit de membres du gouvernement.

Doutes quant à l’efficacité

Des inquiétudes subsistent également quant à l’efficacité réelle de ces nouvelles armes. Fire Point avait auparavant produit le FP-5 Flamingo, un missile à faible coût et à forte charge utile qui avait initialement été salué comme une avancée technologique majeure. Cependant, ses performances sur le terrain se sont révélées décevantes. Après des succès initiaux en 2026, les défenses aériennes russes se sont rapidement adaptées, entraînant une forte baisse de la précision. Par exemple, seuls deux missiles sur 60 ont atteint leur cible lors d’une campagne menée en juillet contre Kirov.

Cela suggère que, même si les FP-7 et FP-9 peuvent offrir un avantage tactique initial, Moscou mettra probablement rapidement au point des contre-mesures, ce qui remet en question le succès final du programme. (fc)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !