Principaux renseignements
- Les réformes institutionnelles du Conseil électoral et des tribunaux risquent de repousser les élections au Venezuela de plus d’un an.
- Les intérêts des États-Unis en matière de pétrole et de stabilité économique l’emportent sur l’urgence d’organiser des élections démocratiques.
- Les restrictions imposées par le gouvernement aux dirigeants de l’opposition entravent une transition politique véritablement inclusive.
Malgré les assurances données par la présidente par intérim Delcy Rodríguez concernant une évolution vers une démocratie à part entière, des initiés et des experts politiques suggèrent que les élections prévues au Venezuela pourraient être reportées d’un an, voire plus. C’est ce qu’écrit Reuters.
Obstacles
Alors que Rodríguez a informé l’Assemblée générale des Nations unies que le gouvernement se préparait aux élections et collaborait avec les forces d’opposition pour garantir une participation inclusive, elle n’a pas fourni de date précise.
Plusieurs analystes et personnalités politiques indiquent que des obstacles importants persistent, soulignant le manque d’urgence de la part des États-Unis et la complexité des changements institutionnels nécessaires. Certaines sources estiment qu’un scrutin est peu probable avant la fin de l’année prochaine.
Réforme électorale
La principale cause de ce report tient à la restructuration proposée des cinq directeurs du Conseil national électoral et au remplacement des 32 juges de la Cour suprême. Ces deux institutions ont été critiquées par les observateurs internationaux et les groupes d’opposition pour leur manque de neutralité, les élections précédentes sous Nicolas Maduro ayant été qualifiées de frauduleuses.
Bien que ces réformes fassent l’objet de discussions dans le cadre de négociations soutenues par les États-Unis, des experts tels qu’Oswaldo Martinez, de l’ORC, soulignent que la simple nomination de nouveaux responsables ne suffit pas. Le gouvernement doit encore moderniser les listes électorales, autoriser tous les partis à se présenter et se prononcer sur le mode de scrutin, une série d’étapes qui pourrait prendre une année entière.
Intérêts américains
Parallèlement à ces luttes internes, les États-Unis ont souligné que tout changement politique doit être précédé d’un équilibre social et économique. Le secrétaire d’État Marco Rubio a averti que l’élection d’un nouveau dirigeant dans un contexte de catastrophe totale pourrait compromettre l’ensemble du projet démocratique.
Cependant, certains observateurs affirment que Washington privilégie les accords pétroliers et les investissements au détriment de la nécessité immédiate d’élections libres. Ce sentiment est partagé par Risa Grais-Targow, de l’Eurasia Group, qui suggère que l’accent mis par l’administration Trump sur les réserves pétrolières et la stabilité économique sous Rodríguez pourrait repousser les élections jusqu’à la fin de l’année 2027.
Exclusion de l’opposition
L’absence de María Corina Machado, figure de proue de l’opposition, des négociations vient encore compliquer la situation, ses tentatives de retour au Venezuela ayant été bloquées.
Alors que certains membres du Congrès américain affirment que Washington n’a pas réussi à obtenir de véritables engagements démocratiques de la part du gouvernement par intérim, d’autres consultants estiment que les deux nations considèrent la transition politique comme un objectif vague et à long terme.
(at)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !

