Principaux renseignements

• La Chine a développé à un rythme soutenu le chasseur furtif J-20 afin de défier les forces aériennes occidentales.
• L’expertise humaine et l’expérience au combat restent les principales faiblesses de l’Armée de l’air de l’APL.
• Pour autant, les États-Unis ne doivent pas se reposer sur leurs lauriers malgré cette avance.

Il y a deux décennies, l’idée que la Chine puisse posséder l’une des plus grandes flottes d’avions furtifs de cinquième génération semblait improbable. Cependant, l’Armée de l’air de l’Armée populaire de libération (PLAAF) a réussi à faire passer le Chengdu J-20 « Mighty Dragon » du statut de projet expérimental à celui de pierre angulaire de sa stratégie de domination aérienne dans le Pacifique occidental. Grâce à des cycles de production itératifs, Pékin a progressivement amélioré les moteurs, les capacités de mise en réseau et les capteurs de l’appareil, devançant ainsi les États-Unis dans le déploiement rapide de nouvelles plateformes furtives.

Formation des pilotes d’élite

Malgré ces succès industriels, la principale vulnérabilité du J-20 n’est ni technique ni mécanique, mais humaine. Si une nation disposant de capitaux et d’une puissance industrielle suffisants peut fabriquer des cellules d’avion de pointe, former des pilotes d’élite est une entreprise bien plus complexe.

Piloter un chasseur de cinquième génération exige bien plus que des compétences de pilotage de base. Cela nécessite la capacité de traiter d’énormes quantités de données sous la pression extrême du combat aérien. Une telle expertise ne peut être produite en série sur une chaîne de montage.

Une courbe d’apprentissage abrupte

La formation d’un aviateur de haut niveau nécessite des milliers d’heures de vol et une philosophie d’entraînement qui privilégie l’initiative individuelle plutôt que le respect strict d’un manuel. En revanche, l’Armée de l’air de l’APL procède actuellement à la transition de ses pilotes du J-10 de quatrième génération vers le J-20.

Même les pilotes américains chevronnés qui passent du F-16 au F-35 trouvent cette transition déstabilisante. Par conséquent, les pilotes chinois — qui manquent d’expérience réelle au combat — sont confrontés à une courbe d’apprentissage encore plus raide.

Alors que l’armée américaine bénéficie d’une mémoire institutionnelle profonde forgée par des décennies d’opérations mondiales continues, la Chine n’a jamais mené de guerre aérienne moderne. Bien que les simulations soient sophistiquées, elles ne peuvent reproduire le stress psychologique et le chaos d’un combat réel. Si certains pilotes de la PLAAF suggèrent que les systèmes automatisés facilitent le pilotage du J-20, cela déplace en réalité le défi du pilote de la mécanique de vol manuelle vers la gestion complexe des informations de combat — un ensemble de compétences qui s’acquiert par l’expérience, et non par un logiciel.

Combler le fossé

Pour combler ce fossé, Pékin a tenté diverses méthodes. Celles-ci vont de l’utilisation d’exercices de respiration de qigong pour améliorer l’endurance des pilotes à des efforts plus discrets, tels que le recrutement d’aviateurs militaires occidentaux à la retraite.

Le ministère américain de la Justice a récemment inculpé d’anciens pilotes américains pour avoir fourni illégalement des services de défense à la Chine, soulignant ainsi le désespoir de Pékin d’acquérir les connaissances tactiques et les compétences en matière de prise de décision opérationnelle qui ne s’acquièrent que dans le cadre d’un conflit réel.

La capacité industrielle ne peut se substituer aux décennies nécessaires pour développer la culture et l’excellence tactique d’un escadron. Cependant, les États-Unis ne doivent pas confondre ce déficit actuel avec un échec permanent. L’Armée de l’air de l’APL évolue rapidement, abandonnant les doctrines de l’ère soviétique au profit d’un entraînement moderne et augmentant chaque année le nombre d’heures de vol de ses pilotes.

Combien de temps les États-Unis conserveront-ils leur avance ?

Le facteur humain est actuellement le seul facteur limitant significatif du programme de furtivité chinois. S’il faut des mois pour construire un avion mais des décennies pour former un pilote, la Chine a déjà fait ses preuves en matière de dépassement d’obstacles systémiques. Supposer que ce « déficit en capital humain » protégera indéfiniment la supériorité aérienne occidentale est une erreur stratégique.

Si la Chine poursuit sur sa lancée actuelle en matière d’amélioration et de recrutement de talents, elle pourrait finir par dépasser les États-Unis non seulement en nombre d’avions, mais aussi en termes de compétences de ses pilotes. (fc)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !