Principaux renseignements
- Geert Wilders contrôle le Parti néerlandais pour la liberté (PVV) avec un style autocratique, supprimant la dissidence et limitant la démocratie interne.
- La rhétorique controversée de Wilders lui a aliéné des alliés et des électeurs potentiels, entraînant l’effondrement d’une coalition de droite qu’il avait contribué à former.
- Malgré les controverses, les sondages suggèrent que le PVV reste une force dominante dans la politique néerlandaise en raison du mécontentement à l’égard des partis traditionnels.
Geert Wilders, leader du Parti néerlandais pour la liberté (PVV), a transformé le parti en une opération unipersonnelle depuis sa création en 2006. Cette structure, initialement destinée à éviter les luttes intestines et les coups de poignard dans le dos, a abouti à une organisation très centralisée qui dépend des caprices et des décisions personnelles de Wilders. C’est ce qu’écrit Politico.
Bien que Wilders jouisse d’une grande popularité, comme en témoignent les chiffres élevés du PVV dans les sondages, son style de leadership a suscité des critiques pour son manque de démocratie interne et sa dépendance à l’égard des tactiques de contrôle. D’anciens membres du parti décrivent une atmosphère « sectaire » où la dissidence est punie et où la loyauté règne en maître. Wilders sélectionne personnellement les candidats, restreint le débat sur des questions clés telles que l’islam, l’immigration et Israël, et dicte même des points de discussion aux parlementaires.
Croissance limitée
Cette approche autocratique a limité la croissance du parti et son réservoir de talents. L’absence de structures formelles, de cotisations et d’élections internes a rendu le PVV financièrement dépendant des dons privés, ce qui soulève des inquiétudes quant à la transparence.
La rhétorique controversée et les coups d’éclat de Wilders lui ont aliéné des alliés et des électeurs potentiels. Bien qu’il ait mené le PVV à son élection la plus réussie en 2023, Wilders a finalement fait tomber le gouvernement de coalition de droite qu’il avait aidé à former en exigeant des concessions irréalistes. Selon les critiques, sa décision de se retirer de la coalition était irresponsable et alimentée par son désir de gain politique personnel.
Malgré ces controverses, les sondages suggèrent que le PVV reste une force dominante dans la politique néerlandaise, reflétant un mécontentement croissant à l’égard des partis traditionnels et une volonté d’adopter la marque de populisme anti-establishment de Wilders.
Un avenir incertain
Le rôle futur de Wilders dans la politique néerlandaise est incertain. Bien qu’il soit peu probable qu’il dirige un autre gouvernement de coalition en raison de ses tactiques de division, il continuera probablement à façonner le paysage politique depuis les coulisses, approfondissant encore les divisions et alimentant les inquiétudes. Ses liens internationaux avec des personnalités d’extrême droite comme Viktor Orbán et Donald Trump suggèrent un effort continu pour construire un réseau mondial de leaders populistes.
La récente liste électorale du PVV, avec Wilders en tête et un nouveau numéro 2 remplaçant son alliée de longue date Fleur Agema, met en évidence la loyauté inébranlable du parti envers son leader et sa dépendance à l’égard d’une vision singulière pour l’avenir.
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!