La période de souscription aux bons d’État est terminée. Les Belges ont finalement prêté un peu plus de 400 millions d’euros à l’État, un montant bien inférieur à ce que l’Agence de la Dette espérait.
Dans l’actualité : Le Trésor a finalement pu récolter 402,5 millions d’euros grâce aux bons d’État.
- Les Belges ont investi un total de 382,7 millions d’euros dans le bon d’État d’un an. En contrepartie, ils reçoivent une rémunération brute de 2,75 %. Après le paiement du précompte mobilier (30 %), le rendement net est de 1,925 %.
- L’Agence de la Dette a pu emprunter 19,8 millions d’euros à la population belge via le bon d’État à dix ans. Ceux qui confient leur argent à l’État pour une décennie reçoivent un coupon brut de 2,8 %, soit 1,96 % net.
- Les investisseurs ont prêté 190,75 millions d’euros à l’État via les banques. Le reste des souscriptions, pour un montant total d’environ 211,75 millions d’euros, est passé par le Grand Livre de l’Agence Fédérale de la Dette.
Remarque : L’Agence de la Dette avait encore annoncé à la fin de la semaine dernière que l’État avait récolté 452 millions d’euros après six jours de souscriptions aux bons d’État. Pourquoi ce chiffre est-il aujourd’hui inférieur ?
- Cela s’explique par le fait que les souscriptions ne sont valides que si les montants correspondants étaient effectivement versés avant le dernier jour de souscription. Certains épargnants ont peut-être décidé à la dernière minute de ne pas prêter leur argent à l’État. Il est également possible que certaines transactions bancaires aient pris plus de temps que prévu.
Pas de 4 milliards d’euros
Détails : L’État récolte moins de capital que prévu. L’objectif était de 4 milliards d’euros.
- « Je pense que certains de nos clients resteront fidèles à cet instrument », avait déclaré Jean Deboutte, le directeur général de l’Agence de la Dette, fin juin dans une interview avec De Tijd. « Mais nous n’avons aucune expérience d’un tel montant arrivant à échéance. C’est pourquoi nous avons fait une estimation. Nous avons tenu compte des quelque 900 millions d’euros de bons d’État à un an qui ont été levés en mars et en juin, avec un rendement net de respectivement 2,10 % et 2,24 %, ainsi que de la possibilité d’une émission similaire en décembre. »
Pourquoi les bons d’État perdent-ils en popularité ?
Explication : L’institution publique a cette fois fait face à une forte concurrence des banques. De nombreux produits d’épargne offrent des rendements plus élevés que les obligations d’État.
- ING et Belfius, par exemple, proposent des comptes à terme d’un an avec un taux brut de 3,8 %. C’est 1,05 point de pourcentage de plus que ce que rapporte le bon d’État avec la même durée. Dans les deux cas, vous devez céder 30 % des gains en capital au fisc.
- Cette fois-ci, il existe également des livrets d’épargne plus rentables que les bons d’État, ce qui n’était pas le cas en septembre 2023.
- Au total, pas moins de 25 comptes d’épargne sont plus lucratifs que le bon d’État d’un an. Quatre de ces formules offrent un taux d’intérêt d’au moins 3 % (net tant que vous ne percevez pas plus de 1.020 euros d’intérêts).
- Cependant, certains de ces produits ne constituent pas une alternative complète au bon d’État. Les formules à taux élevé sont souvent assorties de restrictions. Prenons l’exemple du compte d’épargne Ritme de la banque vdk. Actuellement, ce compte offre un taux de 3,15 %. Aucun autre livret d’épargne ne fait mieux. Mais vous ne pouvez épargner que 500 euros par mois. Il n’est donc pas possible de transférer une grosse somme d’un seul coup sur ce compte.
Autre point : En raison des résultats inférieurs aux attentes des bons d’État, l’Agence de la Dette émettra désormais 15 milliards d’euros de certificats de trésorerie, au lieu des 12 milliards prévus.
- Il s’agit de titres de créance à court terme destinés aux investisseurs institutionnels tels que les banques ou les compagnies d’assurance.
