Principaux renseignements
- La Chine arrive en tête du classement mondial en termes de nombre total de navires grâce à une production industrielle massive.
- Le simple décompte des coques est trompeur, car il ne tient pas compte de l’efficacité au combat ni du tonnage.
- Les États-Unis privilégient la qualité d’élite et la portée mondiale plutôt que le volume pur et simple.
Lorsque l’on évalue la puissance navale mondiale en se basant uniquement sur le nombre de navires en service — en traitant un immense porte-avions et un minuscule bateau de patrouille sur un pied d’égalité —, le classement qui en résulte diffère considérablement des mesures traditionnelles de la puissance militaire.
Définition large
Cette approche non conventionnelle privilégie la quantité au détriment des capacités, révélant ainsi un paysage dans lequel la marine la plus puissante du monde n’occupe pas la première place. Au contraire, cet indicateur met en avant la production industrielle et la capacité de construction navale plutôt que la domination tactique.
La méthodologie utilisée ici repose sur la définition la plus large possible du terme « plus grand », en comptant chaque coque arborant un pavillon naval. Cela diffère des normes relatives à la « force de combat », qui ne comptent que les navires contribuant à la puissance de combat, ou des critères stricts qui excluent les navires de moins de 1 000 tonnes. Bien que ce décompte brut soit un indicateur approximatif de l’efficacité au combat, il offre un aperçu révélateur des nations capables de produire des navires à grande échelle.
1. La Chine
La Chine possède la plus grande flotte au monde, quelle que soit la méthode de comptage utilisée. Avec un nombre total de navires dépassant les 730 et une force de combat de plus de 370 navires, Pékin a dépassé les États-Unis en termes de chiffres absolus. Cette croissance est portée par une base industrielle quasi autosuffisante, capable d’une production rapide.
La Chine exploite désormais trois porte-avions et développe de manière agressive ses flottes de sous-marins et de croiseurs, avec pour objectif une croissance supplémentaire d’ici 2035. Malgré cela, la Chine reste en retrait par rapport aux États-Unis en termes de tonnage total et de capacité à mener des opérations à long terme loin de ses propres côtes.
2. La Russie
La Russie occupe la deuxième place, bien que ses chiffres soient difficiles à vérifier en raison de la coexistence de navires de l’ère soviétique encore en service et de navires officiellement mis en service mais non opérationnels.
Sa plus grande force reste sa flotte de sous-marins de classe mondiale, comprenant des sous-marins lanceurs de missiles balistiques et de missiles de croisière de pointe. Cependant, sa flotte de surface connaît des difficultés. Son unique porte-avions est hors service depuis des années, et ses moyens déployés en mer Noire ont subi des pertes importantes en raison des frappes ukrainiennes.
3. La Corée du Nord
Le classement élevé de la Corée du Nord illustre parfaitement pourquoi les chiffres bruts peuvent être trompeurs. Bien qu’elle dispose de centaines de navires, la grande majorité d’entre eux sont de petits patrouilleurs côtiers et des sous-marins vieillissants et bruyants.
La plupart de ces navires ne peuvent opérer à plus de 50 milles marins (92 kilomètres) de la côte. Bien que Pyongyang ait récemment mis en service un destroyer de plus grande taille, apparemment avec l’aide de la Russie, la marine reste une force de défense côtière plutôt qu’une puissance de haute mer.
4. Les États-Unis
La marine américaine se classe quatrième en termes de quantité, bien qu’elle soit la force navale la plus redoutable de la planète. Cet écart s’explique par le fait que les États-Unis privilégient la qualité et l’envergure plutôt que le volume. En termes de tonnage total, les États-Unis sont le leader incontesté, avec environ sept millions de tonnes, soit plus du double du total de la Chine.
Leur flotte s’appuie sur 11 superporte-avions à propulsion nucléaire et une force de sous-marins nucléaires pouvant être déployée dans le monde entier. Cependant, les États-Unis sont confrontés à des défis industriels pour construire et entretenir des navires suffisamment rapidement afin de suivre le rythme de la croissance brute de leurs rivaux.
5. La Corée du Sud
La Corée du Sud complète le top 5, offrant un équilibre entre volume côtier et capacité en haute mer. Sa flotte se compose de navires ultramodernes, notamment des destroyers équipés du système Aegis et des sous-marins de pointe capables de lancer des missiles balistiques.
Contrairement à certaines flottes plus nombreuses, les effectifs de la Corée du Sud s’appuient sur des plateformes de haute technologie produites localement, ce qui en fait un exportateur d’armes mondial de premier plan et une force de dissuasion régionale puissante.
Conclusion
Le simple décompte des coques ne constitue pas un indicateur fiable de la victoire dans une guerre navale. Des facteurs tels que la formation des équipages, la technologie des capteurs, la logistique et la capacité en matière de missiles sont bien plus déterminants que le nombre de navires.
De nombreux pays — tels que le Japon, l’Inde, le Royaume-Uni et la France — se classeraient bien plus haut si l’on se basait sur la puissance. Néanmoins, les chiffres bruts en disent long sur la résilience industrielle ; la capacité à construire et à remplacer rapidement des navires constitue un avantage stratégique qui reste vital en cas de conflit prolongé. (fc)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
