Principaux renseignements
- L’Autriche exhorte l’UE à attirer Anthropic en Europe afin de garantir un accès stable à l’IA.
- Les restrictions américaines en matière de sécurité nationale ont entraîné un blocage total des modèles de pointe pour les utilisateurs européens.
- Cette stratégie privilégie la garantie d’un accès à la technologie plutôt que la recherche d’une souveraineté numérique nationale.
L’Autriche a officiellement demandé à l’Union européenne d’étudier la possibilité d’offrir une base opérationnelle à la société américaine d’IA Anthropic.
Cette proposition inhabituelle, soumise par le biais d’une lettre d’Alexander Pröll, secrétaire d’État chargé de la numérisation, était adressée à Henna Virkkunen, vice-présidente exécutive de la Commission européenne chargée de la souveraineté technologique. M. Pröll a suggéré que les États membres collaborent pour intégrer Anthropic au sein de l’UE en offrant un environnement favorable caractérisé par la stabilité juridique, la disponibilité de capitaux et des valeurs communes.
Les derniers modèles ne sont pas disponibles en Europe
Cette demande trouve son origine dans une récente directive du ministère américain du Commerce invoquant des préoccupations de sécurité nationale, qui a contraint Anthropic à empêcher les citoyens non américains d’accéder à ses modèles d’IA de pointe.
L’entreprise n’étant pas en mesure de filtrer efficacement les utilisateurs en fonction de leur nationalité au sein de son infrastructure cloud, elle a désactivé ces systèmes pour tous les utilisateurs internationaux. Il en a résulté un blocage total pour les utilisateurs européens, mettant en évidence la vulnérabilité de l’Union face aux revirements unilatéraux de la politique américaine.
Séduction
Plutôt que de rester de simples consommateurs de technologies étrangères — une position qui, selon Pröll, n’offre aucune sécurité réelle —, l’Autriche propose une stratégie de « séduction ». L’objectif est d’attirer l’entreprise sous une juridiction européenne afin de garantir au continent un accès fiable à des modèles de pointe.
Bien que les modalités concrètes — qu’il s’agisse d’une filiale, de participations au capital ou d’accords de résidence des données — restent à définir, cette initiative vise à empêcher l’Europe d’être marginalisée par les progrès technologiques rapides.
Souveraineté numérique
Cette approche marque un tournant dans la quête habituelle de « souveraineté numérique » de l’UE, qui met généralement l’accent sur la croissance d’entités nationales telles que le français Mistral. En plaidant pour la présence d’un géant américain, l’Autriche privilégie l’accessibilité garantie plutôt que l’idéal d’une propriété locale, créant ainsi une tension entre deux philosophies différentes de l’indépendance.
La Commission européenne n’a pas encore répondu à cette proposition. Un tel accord se heurterait à des obstacles de taille, notamment des audits de sécurité complexes et des lois sur la concurrence qui dépassent les compétences d’un seul État membre. Néanmoins, l’initiative de l’Autriche constitue une critique acerbe de la situation actuelle de l’UE : malgré les discours sur l’indépendance en matière d’IA, le bloc reste dangereusement dépendant des décisions prises à Washington. (fc)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
