Principaux renseignements
- Une victoire ukrainienne représente désormais une possibilité réaliste en raison du déclin systémique de la Russie sur les plans militaire et économique.
- Une telle défaite pourrait bien sonner le glas du régime de Vladimir Poutine.
- La chute de Poutine déclencherait probablement une lutte de pouvoir chaotique et la fragmentation de l’État russe.
L’idée d’un triomphe ukrainien sur le régime de Vladimir Poutine n’est plus un simple fantasme, mais une possibilité réaliste. Tout au long de ce conflit, les événements n’ont cessé de déjouer les prévisions : Kiev ne s’est pas rendue en quelques jours, et la guerre s’est prolongée bien au-delà du calendrier succinct prévu par le Kremlin. Étant donné que l’improbable est devenu monnaie courante, la perspective d’un effondrement russe est désormais un scénario légitime.
Signes du déclin russe
Les indicateurs actuels suggèrent que la Russie s’achemine vers l’échec. Le pays est confronté à une pénurie critique de recrues face à ses pertes croissantes, ses avancées territoriales sont au point mort et son économie s’instabilise.
De plus, le ressentiment interne à l’égard de Poutine ne cesse de croître. Une vulnérabilité stratégique est apparue en Crimée. Si la péninsule venait à être isolée du continent, le ravitaillement des forces russes dans le sud disparaîtrait, ce qui pourrait déclencher un effondrement généralisé similaire à la retraite observée à Kharkiv en 2022.
Les répercussions d’un effondrement du régime
Indépendamment de l’aide étrangère, l’Ukraine est devenue un acteur sophistiqué, capable de porter un coup dévastateur à l’économie et à l’armée russes. Une victoire décisive conduirait probablement à la fin du règne de Vladimir Poutine, que ce soit sur le plan politique ou physique.
Le régime actuel étant extrêmement centralisé, sa chute déclencherait sans doute une lutte de pouvoir chaotique entre des élites rivales. Si cela pouvait réduire la répression étatique pour certains, cela pourrait également encourager divers groupes ethniques non russes à revendiquer leur autonomie ou leur indépendance totale face à un pouvoir central affaibli. De plus, la Chine exploiterait probablement cette instabilité pour récupérer des territoires perdus au cours du XIXe siècle.
L’émergence d’un nouvel État
Les conséquences pourraient se traduire par la disparition totale de la Fédération de Russie, remplacée par un État « moscovite » affaibli. Cette nouvelle entité serait une puissance moyenne caractérisée par une économie en ruine et la présence persistante d’armes nucléaires. Bien que la tentation d’utiliser ces armes pour empêcher l’effondrement puisse exister, la menace d’une réaction sévère de la part tant des États-Unis que de la Chine — qui privilégient la stabilité mondiale à la survie de Poutine — dissuaderait probablement une telle escalade.
Ukraine
Pour l’Ukraine, la victoire serait un succès doux-amer. Si les violences cesseraient et qu’un retour à la normale s’amorcerait, la nation serait confrontée aux tâches éreintantes de la reconstruction matérielle et de la réintégration sociale à long terme des régions occupées et des vétérans traumatisés. Cependant, une victoire conférerait à l’Ukraine un levier sans précédent. Au lieu de supplier pour être admise au sein de l’OTAN et de l’UE, Kiev négocierait en position de force, après avoir vaincu une puissance mondiale.
À l’échelle mondiale, un tel dénouement redynamiserait la cause de la démocratie et réduirait considérablement l’influence de la Russie. Il mettrait en évidence les hésitations initiales des États-Unis et pourrait laisser un vide de pouvoir que l’Europe ou la Chine pourraient combler. En fin de compte, les nations occidentales ne peuvent pas dicter ces issues, mais elles doivent se préparer mentalement à un monde où l’État russe actuel cesserait d’exister.
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
