« La catastrophe qui a frappé Israël est la responsabilité d’un seul homme : Benjamin Netanyahu ». C’est par cette phrase que s’ouvre un éditorial du Haaretz, le plus grand journal israélien. Le mécontentement est grand dans le pays à l’égard des dirigeants actuels, qui n’ont apparemment pas vu venir la menace. Et ce mécontentement s’amplifie, y compris au sein des forces de sécurité du pays.

En bref : samedi, le groupe terroriste palestinien Hamas a lancé une attaque féroce contre Israël depuis la bande de Gaza. Il a tiré 5.000 roquettes et des combattants ont franchi la barrière frontalière. Dans les villages et les villes autour de la bande de Gaza, ils ont semé la mort et la destruction, en particulier parmi les civils. Plus de 700 Israéliens ont trouvé la mort dans cette attaque, et le pays a annoncé une attaque de grande envergure contre Gaza en réponse.

L’essentiel : à l’heure actuelle, les Israéliens éprouvent surtout un sentiment de vulnérabilité. Le si bon dispositif de sécurité n’a pas réussi à prévoir, prévenir, arrêter ou contenir rapidement l’attaque.

• Le Hamas a réussi à utiliser des drones pour désactiver le système d’alarme électronique le long de la frontière, pour ensuite franchir le mur frontalier. Au même moment, d’autres combattants ont survolé la frontière avec des parachutes et des parapentes. C’est la première fois qu’un tel événement se produit dans la région.
• En même temps, cela rappelle la guerre du Kippour, il y a 50 ans. Les troupes égyptiennes et syriennes avaient alors réussi à pénétrer en Israël, contre toute attente. Là encore, le dispositif de sécurité israélien était censé voir venir la menace et l’étouffer dans l’œuf. Ce ne fut pas le cas ; les services de renseignement israéliens, parmi les meilleurs au monde, n’ont rien détecté de l’attaque.
• Il y a aussi la réponse de l’armée, qui a été tardive. Les troupes à la frontière ont été rapidement débordées et, quelques heures plus tard, Israël a mobilisé l’armée et les réservistes. L’explication réside en partie dans le timing : l’attaque a eu lieu le jour de Simchat Torah, un jour férié en Israël En même temps, Israël avait détourné son attention : le Hezbollah au nord représentait une menace bien plus grande, et une partie de l’armée était postée en Cisjordanie pour protéger les colonies juives des attaques palestiniennes.
• De plus, les récentes réformes de la justice dans le pays comptent également, a écrit Crisis Group dans un rapport détaillé. « Les divisions au sein d’Israël sur le projet du gouvernement d’extrême droite de réformer le système judiciaire auraient sapé le moral de l’armée, ce dont les responsables de la sécurité s’inquiètent depuis des mois.
• Crisis Group conclut : « Le manque de préparation pourrait également être dû à l’orgueil, les Palestiniens n’étant pas considérés comme capables d’accomplir un acte d’une telle ampleur, et le dispositif de sécurité israélien, avec toute sa technologie sophistiquée et sa collecte de renseignements, étant imbattable ».

Netanyahou, instigateur de l’attentat

Remarque : l’attaque du Hamas n’est pas non plus sortie de nulle part, bien entendu. Une fois de plus, il désigne explicitement Netanyahou comme instigateur de la violence.

• Rien ne justifie un acte terroriste comme celui de samedi. De plus, l’attaque ne profite à personne, ni aux Israéliens ni aux Palestiniens de la bande de Gaza. Ces derniers risquent de devenir les principales victimes, maintenant qu’Israël semble déterminé à éliminer chaque combattant du Hamas de la bande de Gaza. Néanmoins, il est important de contextualiser l’attaque. À la base de cette flambée récente, on trouve ce qui est presque considéré comme la « politique de persécution » du gouvernement Netanyahu.
• La situation dans et autour de Gaza est dans l’impasse depuis des années. Ses deux millions d’habitants sont entassés dans ce que l’on appelle « la plus grande prison à ciel ouvert du monde ». Les entrées et les sorties sont étroitement contrôlées par Israël, qui contrôle également l’approvisionnement en nourriture, en eau potable et en électricité.
• Sous Netanyahou (sixième mandat de Premier ministre), la procédure permettant aux Israéliens de construire une maison en territoire palestinien a été assouplie. Au cours du premier semestre 2023, ils ont ainsi construit 13.000 maisons et appartements, soit trois fois plus que pendant toute l’année 2022. Les Palestiniens considèrent donc de plus en plus leur situation comme désespérée, ce qui a contribué à l’acte de terreur de samedi.

Gouvernement d’annexion et d’expropriation

Les réactions : Tant pour la cause de l’acte terroriste que pour sa gestion (et les erreurs commises), les gens désignent un seul homme comme coupable : Netanyahou.

• « Le Premier ministre, qui se félicite de son expérience politique et de sa sagesse irremplaçable en matière de sécurité, n’a absolument pas su identifier les pièges dans lesquels il a délibérément conduit Israël lorsqu’il a fondé un gouvernement d’annexion et de dépossession, lorsqu’il a installé Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Givr à des postes clés, ou lorsqu’il a ouvertement adopté une politique étrangère qui ignorait l’existence et les droits des Palestiniens », déclare avec force l’éditorial de Haaretz.
• La nomination de Bezalel Smotrich au poste de ministre des Finances et d’administrateur de facto de la Cisjordanie et celle d’Itamar Ben-Givr au poste de ministre de la sécurité nationale n’est pas étrangère à cette situation. Tous deux ont grandi en Cisjordanie et sont connus pour leurs opinions d’extrême droite et anti-musulmanes. Avec eux comme hommes d’État autorisés, la Palestine craint de ne bientôt plus avoir de territoire où vivre.
• Ami Ayalon critique également vivement Netanyahou. Ancien chef du Shin Bet, les services secrets israéliens, il a été politicien pour le parti travailliste. « Les commandants de toutes les organisations de sécurité lui ont dit que sa politique était mauvaise et qu’elle serait utilisée par les ennemis d’Israël. Bien sûr, les hommes politiques n’ont pas écouté », a déclaré Ayalon dans une interview accordée au Figaro.
• Selon l’ancien chef des services d’espionnage, le gouvernement doit changer de politique pour sortir de l’impasse actuelle. « Nous n’avons pas le choix et devons détruire les Brigades Ezzeddine al-Qassam (branche militaire du Hamas). Mais nous devons adapter notre politique pour trouver un partenaire palestinien. Notre guerre n’est pas contre le peuple palestinien. Notre guerre est contre la branche militaire du Hamas ».

L’Histoire : Ayalon, qui fait partie de l’armée israélienne depuis 1963, estime que le régime actuel en Israël n’a pas suffisamment tiré les leçons du passé.

• « Regardez le concept de « sécurité » en Israël. Jusqu’à la guerre du Kippour, il y a 50 ans, nous avons préféré la terre à la paix parce que la paix n’était pas importante pour nous. Notre objectif était la sécurité. Ce n’est qu’après le choc de la guerre que nous avons compris qu’il fallait la paix pour obtenir la sécurité. Nous n’avons fait la paix avec l’Égypte qu’après le traumatisme de la guerre du Kippour, après quoi nous avons commencé à négocier avec les Palestiniens à Madrid, puis à Oslo, après la première Intifada. Enfin, nous avons quitté le Liban en raison de la terreur chiite et des attentats suicides. Nous nous sommes retirés de Gaza après la deuxième Intifada », a expliqué Ayalon.

(JM)