Principaux renseignements
- Un accord de règlement a été conclu entre Mastercard et le défenseur des consommateurs Walter Merricks dans le cadre d’un litige de longue date sur les frais de carte en Grande-Bretagne.
- Le procès, initié en 2016, alléguait que Mastercard facturait des frais d’interchange excessifs qui étaient finalement répercutés sur les consommateurs par le biais de prix de détail plus élevés.
- Le CAT doit encore approuver le règlement avant qu’il ne devienne définitif.
Un accord a été conclu entre Mastercard et le défenseur des consommateurs Walter Merricks dans le cadre d’un litige de longue date sur les frais de cartes en Grande-Bretagne.
L’accord a été annoncé lors d’une audience au Competition Appeal Tribunal (CAT) mardi. Le CAT doit encore approuver l’accord avant qu’il ne devienne définitif.
Contexte du litige
Mastercard et Merricks se sont tous deux déclarés satisfaits de l’issue du litige. Un porte-parole de Mastercard a déclaré leur bonheur de résoudre l’affaire, tandis que Merricks a souligné sa conviction que le règlement fournira une compensation significative pour les membres de la classe qui choisissent de participer à la distribution des dommages.
Le procès, initié en 2016 par Merricks, un ancien médiateur financier, et soutenu par le cabinet d’avocats Quinn Emanuel, alléguait que Mastercard facturait des frais d’interchange excessifs – les montants que les détaillants paient aux sociétés de cartes de crédit lorsque les consommateurs utilisent ces cartes. Ces frais, selon la plainte, ont finalement été répercutés sur les consommateurs par le biais de prix de détail plus élevés.
Les arguments contre Mastercard
Mastercard a maintenu que les consommateurs bénéficiaient de sa technologie de paiement et a contesté les allégations de surfacturation. L’affaire a pris de l’importance en décembre 2020 lorsqu’une décision de justice l’a autorisée à poursuivre en vertu de la loi de 2015 sur les droits des consommateurs, qui traite des pratiques anticoncurrentielles. Cette décision s’appuie sur une conclusion de la Commission européenne de 2007 selon laquelle les commissions d’interchange de Mastercard sont contraires au droit de la concurrence.
Implications mondiales
Des préoccupations similaires concernant les commissions d’interchange ont été soulevées aux États-Unis, où les critiques affirment qu’elles pèsent sur les consommateurs et les entreprises en faisant grimper les prix. Toutefois, les dirigeants de Visa et de Mastercard soutiennent que leurs réseaux sont compétitifs et qu’ils apportent une valeur ajoutée aux consommateurs et aux entreprises grâce aux innovations technologiques.
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!