Principaux renseignements
- À l’approche du 1er mai, Georges-Louis Bouchez présente son parti MR comme le véritable défenseur des travailleurs.
- Il rejette l’ « l’impôt sur les millionnaires », arguant qu’elle pèserait sur la classe moyenne, et prône des solutions alternatives telles que la simplification des réglementations et la baisse des impôts sur les entreprises.
- Conner Rousseau (Vooruit) réplique en accusant Bouchez d’hypocrisie et en soulignant l’importance de protéger la sécurité sociale tout en tenant compte des contributions des plus riches.
Georges-Louis Bouchez, chef du parti MR, a déclaré que son parti était le champion des travailleurs tout en critiquant Vooruit. C’est ce qu’il a déclaré lors d’une interview accordée à HLN. Il affirme que les partis de gauche ont trahi les travailleurs et insiste sur le fait que le « miljonairstaks », un impôt sur les millionnaires défendu par Vooruit, ne verra pas le jour.
Une promesse non tenue
Bouchez soutient que cet impôt est une promesse non tenue, maintes fois faite par la gauche, mais qui finit par peser sur la classe moyenne. Il accuse de mensonge quiconque suggère qu’il générerait des milliards de recettes. Pour combler le déficit budgétaire de 5 milliards d’euros, Bouchez propose des solutions telles que la suppression des provinces, la réforme du système judiciaire et la lutte contre ce qu’il qualifie de « faux congés de maladie ».
Il critique les projets du ministre Frank Vandenbroucke (Vooruit) visant à lutter contre les maladies de longue durée, prédisant une augmentation significative de ces cas d’ici 2029. Bouchez s’en prend également aux dépenses de sécurité sociale, s’attirant les critiques de Vooruit, du cd&v et des Engagés. Il remet en question l’idée selon laquelle rien ne peut être supprimé du budget de 120 milliards d’euros, arguant qu’une réforme significative est impossible sans s’attaquer à cette dépense majeure.
Solutions alternatives
Alors que Vooruit et le cd&v prônent une réduction des subventions aux entreprises, Bouchez propose comme alternative viable de rationaliser la réglementation et de baisser les impôts des entreprises.
Conner Rousseau, le chef de file de Vooruit, réagit chez De Ochtend sur Radio 1 en accusant Bouchez de ne pas se soucier du budget. Il souligne la tentative de Bouchez de s’approprier le 1er mai, traditionnellement une journée importante pour les socialistes, tout en rejetant la proposition d’ « impôt sur les millionnaires » de Vooruit.
Rousseau cite la Wallonie, où Bouchez gouverne sans participation socialiste, comme preuve de son manque d’engagement en faveur de la responsabilité budgétaire. Il insiste sur la nécessité d’envisager toutes les options pour équilibrer le budget et souligne l’importance de protéger la sécurité sociale, un système mis en place par les socialistes. Rousseau plaide pour une répartition équitable des efforts visant à faire face au vieillissement de la population et suggère que les super-riches, qui ont vu leur fortune augmenter considérablement ces dernières années, apportent leur contribution.
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !