Principaux renseignements
- Peter Dutton promet d’augmenter les dépenses de défense à 3 pour cent du PIB en dix ans.
- Un gouvernement libéral allouerait 21 milliards de dollars australiens supplémentaires à la défense sur cinq ans, pour atteindre finalement 2,5 pour cent du PIB.
- Le Premier ministre Anthony Albanese a rapidement condamné la proposition de Dutton, estimant qu’elle manquait de détails et de responsabilité fiscale.
À la traîne dans les sondages avant les élections du 3 mai, le chef de l’opposition australienne, Peter Dutton, a promis d’augmenter les dépenses de défense. Il souhaite atteindre 3 pour cent du PIB d’ici dix ans, s’alignant ainsi sur l’appel de l’administration Trump aux alliés pour qu’ils renforcent leurs dépenses de sécurité.
Faisant écho à la rhétorique de la « paix par la force », Dutton a souligné la nécessité d’une préparation militaire lors de sa campagne en Australie occidentale. Il a exposé des plans visant à accorder à l’armée américaine un plus grand accès au nord de l’Australie et a mis en avant l’expertise de son parti en matière de sécurité nationale.
Plans de dépenses en matière de défense
Dutton, ancien ministre de la Défense, a déclaré qu’un gouvernement libéral allouerait 21 milliards de dollars australiens (environ 13,41 milliards d’euros) supplémentaires à la défense sur cinq ans, afin d’atteindre 2,5 pour cent du PIB. L’objectif est d’augmenter encore les dépenses pour atteindre 3 pour cent dans les dix prochaines années. Cela contraste avec l’engagement du Parti travailliste envers AUKUS, un projet de défense majeur avec les États-Unis et la Grande-Bretagne axé sur l’acquisition de sous-marins à propulsion nucléaire.
Critique de l’opposition
Andrew Hastie, porte-parole du parti libéral pour les questions de défense et ancien officier des forces spéciales, a critiqué la façon dont le gouvernement actuel gère AUKUS, déclarant que l’Australie prend du retard dans ce projet crucial et multigénérationnel. Il a souligné la nature évolutive des relations entre les États-Unis et l’Australie dans le cadre de la politique « America First », en insistant sur la nécessité pour l’Australie de protéger ses intérêts de manière proactive.
Dutton a affirmé que l’augmentation des dépenses de défense serait financièrement réalisable en raison de la nature temporaire des promesses d’allègement du coût de la vie, une préoccupation majeure des électeurs.
Réponse du gouvernement
Le Premier ministre Anthony Albanese a rapidement condamné la proposition de Dutton, estimant qu’elle manquait de détails et de responsabilité fiscale. Il a affirmé que l’opposition n’avait pas clarifié la source de financement des milliards supplémentaires ni précisé comment les fonds seraient utilisés. Albanese a exprimé ses inquiétudes quant à d’éventuelles augmentations d’impôts et à de nouvelles coupes budgétaires, critiquant le manque de détails concrets de la politique de l’opposition et sa faible présence publique durant la campagne.
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!