Principaux renseignements
- Mark Zuckerberg, PDG de Meta, pourrait être contraint de céder Instagram et WhatsApp si la FTC obtient gain de cause.
- Rebecca Haw Allensworth s’attend à ce que les propres courriels de Zuckerberg, y compris sa déclaration « Il vaut mieux acheter que concurrencer », soient des preuves clés présentées par la FTC.
- Le procès pourrait durer plusieurs semaines et comporter des témoignages de Zuckerberg et de l’ancienne directrice de l’exploitation Sheryl Sandberg.
Le procès antitrust contre Meta, le géant des médias sociaux anciennement connu sous le nom de Facebook, s’ouvre lundi à Washington. La Federal Trade Commission (FTC), le gendarme américain de la concurrence et des consommateurs, affirme que les acquisitions par Meta d’Instagram en 2012 et de WhatsApp en 2014 visaient à éliminer la concurrence et à établir un monopole. Si la FTC a initialement approuvé ces acquisitions, elle s’est engagée à en surveiller les résultats. S’il aboutit, le procès pourrait contraindre Mark Zuckerberg, le PDG de Meta, à céder à la fois Instagram et WhatsApp.
- Meta reste confiant dans sa victoire, les experts suggérant que l’entreprise fera valoir que les utilisateurs d’Instagram ont bénéficié d’un meilleur service depuis l’acquisition.
Torsion du tronc
Rebecca Haw Allensworth, professeur d’antitrust à la Vanderbilt Law School, prévoit que les propres courriels de Zuckerberg, notamment sa déclaration « Il vaut mieux acheter que concurrencer », seront des preuves clés présentées par la FTC. À l’inverse, Meta devrait mettre l’accent sur les avantages pour les consommateurs, en faisant valoir que le succès d’Instagram est directement attribuable à la propriété et aux ressources de Facebook.
La relation entre Zuckerberg et Trump
Zuckerberg et l’ancienne directrice de l’exploitation Sheryl Sandberg devraient tous deux témoigner au cours du procès, qui pourrait durer plusieurs semaines. L’affaire, FTC v Meta, a débuté pendant la première présidence de Donald Trump, mais risque de se politiser au cours de son éventuel second mandat. Des rapports indiquent que Zuckerberg a personnellement fait pression sur Trump pour qu’il abandonne l’affaire, ce que Meta contourne en affirmant que les actions de la FTC « défient la réalité ». La relation entre Zuckerberg et Trump a été complexe, oscillant entre le gel dû à l’interdiction par Trump des plateformes Meta suite à l’émeute du Capitole du 6 janvier, et un peu plus chaleureuse récemment.
- Les contributions de Meta au fonds d’inauguration de Trump et la nomination d’un proche allié de Trump à son conseil d’administration suggèrent un dégel des relations.
Le combat difficile de la FTC
Le dossier de la FTC contre Meta se heurte à des difficultés. Laura Phillips-Sawyer, professeur de droit des affaires à l’université de Géorgie, estime que la FTC doit mener « une véritable bataille difficile » en raison de l’existence de concurrents tels que TikTok, YouTube et iMessage dans l’espace des services de réseau personnel.
- Meta maintient que les preuves démontreront le paysage concurrentiel, en soulignant la présence de nombreux rivaux.
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!