Dans l’actu : Les prédictions du prix Nobel d’économie de 2010, Chris Pissarides, qui se veut optimiste sur les retombées de l’IA générative dans le monde du travail.

• Il affirme que l’IA pourrait faire une « grande différence » en termes de productivité si elle est utilisée à bon escient.
  • Un secteur que Pissarides connait bien, puisqu’il a déjà étudié l’impact de l’automatisation sur les emplois et le bien-être.
• L’IA générative « pourrait supprimer beaucoup de choses ennuyeuses que nous faisons au travail et ne laisser que les choses intéressantes aux êtres humains », a-t-il déclaré lors d’une conférence à Glasgow, selon Bloomberg.
• Il est convaincu que le marché du travail peut s’adapter assez rapidement aux chatbots basés sur l’intelligence artificielle, comme ChatGPT.
• « Nous pourrions améliorer notre bien-être au travail et prendre plus de temps libre. Nous pourrions facilement passer à une semaine de quatre jours« , a-t-il ajouté.
• Tout en mettant en garde sur la tournure malveillante que pourrait prendre la technologie.
  • Elle pourrait ainsi être utilisée à des fins de surveillance ou d’intrusion dans la vie privée, selon lui.

En marge : les points de vue divergent sur les progrès de l’IA, un débat pour le moins clivant.

• Un autre lauréat du prix Nobel d’économie, Paul Krugman, estime lui que l’IA générative n’aura pas un réel impact sur l’économie avant les années 2030.
• D’un autre côté, des critiques mettent en garde contre les risques que la technologie ne déclenche une vague de suppressions d’emplois à grande échelle.
  • Selon une étude de Goldman Sachs, environ 300 millions d’emplois à temps plein dans le monde pourraient être affectés par l’IA générative.
  • Environ deux tiers des emplois actuels sont exposés à un certain degré d’automatisation, tandis qu’un risque bien réel existe pour un quart des emplois actuels.
• D’autres oiseaux de mauvais augure, Elon Musk, Steve Wozniak et une centaine d’autres intellectuels, appellent à suspendre temporairement la recherche sur l’IA avancée.
  • Ils exigent que la technologie soit développée sous contrôle et mettent en garde contre les risques importants pour l’humanité.
  • Un appel que Bill Gates, grand fan de l’IA, rejette d’un revers de la main : « faire des pauses dans le développement de l’IA ne va pas résoudre les défis ».

La réponse de Chris Pissarides : « Il faudra du temps pour que l’impact de l’IA soit réel et, pendant ce temps, les gens s’adapteront. » Les travailleurs ne devraient donc pas trop souffrir de l’IA, car « la transition dans les entreprises sera lente », bien que la technologie « évolue rapidement ».