Principaux renseignements
- Anthropic débloque 1,5 milliard de dollars (environ 1,3 milliard d’euros) pour conclure un accord à l’amiable avec un collectif d’auteurs concernant des réclamations en matière de droits d’auteur.
- Cet accord constitue le plus important règlement de l’histoire des litiges américains en matière de droits d’auteur.
- Cet accord judiciaire fait suite à la constatation qu’Anthropic avait stocké 7 millions de titres protégés par le droit d’auteur afin d’entraîner des modèles d’IA.
Un tribunal fédéral de San Francisco a officiellement approuvé un accord à l’amiable de 1,5 milliard de dollars (environ 1,3 milliard d’euros) entre le développeur d’IA Anthropic et un collectif d’écrivains. Cet accord fait suite à un recours collectif dans lequel il était allégué que l’entreprise avait utilisé de manière illicite des œuvres littéraires pour entraîner son chatbot IA, Claude.
La juge Araceli Martínez-Olguín, présidant l’audience, a rejeté les objections concernant le montant de l’indemnisation. Il s’agit ainsi du plus important accord à l’amiable jamais conclu dans une affaire de droit d’auteur aux États-Unis.
Les origines du litige
Le litige a débuté en 2024 lorsque des auteurs ont affirmé qu’Anthropic, qui bénéficie du soutien financier d’Alphabet et d’Amazon, avait utilisé des copies non autorisées de leurs livres pour entraîner son modèle linguistique.
Alors qu’une décision antérieure du juge William Alsup avait établi que l’utilisation de tels textes pour l’entraînement de l’IA relevait du « fair use », le tribunal fédéral a estimé qu’Anthropic avait franchi les limites légales en conservant une immense archive interne de plus de 7 millions de titres piratés. Afin d’éviter un procès qui aurait pu entraîner des dommages-intérêts s’élevant à plusieurs centaines de milliards de dollars, les deux parties sont parvenues à cet accord.
Répartition du fonds
Aparna Sridhar, représentant l’équipe juridique d’Anthropic, a indiqué que plus de 91 pour cent des éditeurs et auteurs éligibles avaient déjà déposé une demande pour recevoir leur part du fonds.
Des poursuites judiciaires distinctes à l’encontre d’Anthropic
Justin Nelson, l’avocat principal des auteurs, a qualifié ce résultat de victoire historique et a insisté sur l’objectif de distribuer rapidement les fonds. Bien que cette affaire constitue le premier règlement majeur de ce type parmi les nombreux procès auxquels sont confrontées les entreprises technologiques au sujet de l’entraînement des IA, certaines personnes ont choisi de se retirer du règlement et de poursuivre leur action en justice séparément contre l’entreprise.
(at)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
