Principaux renseignements

• La production de missiles de la Russie dépasse actuellement celle des intercepteurs américains.
• L’Ukraine souhaite produire localement des missiles PAC-3, mais se heurte à des obstacles réglementaires et sécuritaires.
• La diminution des stocks occidentaux expose dangereusement le réseau électrique ukrainien.

La capacité actuelle de la Russie à fabriquer des missiles balistiques a dépassé le rythme de production des intercepteurs américains conçus pour les neutraliser. Cette disparité place l’Ukraine dans une situation précaire, alors que le président Zelensky sollicite une livraison urgente de 300 missiles PAC-3 afin de protéger le fragile réseau électrique du pays contre les frappes attendues cet hiver.

Production locale n’est pas pour tout de suite

Lors d’une récente brève rencontre, Donald Trump a répondu à cette demande non pas par un approvisionnement immédiat, mais par une proposition visant à accorder une licence pour la production de ces intercepteurs en Ukraine. Alors que certains partisans, tels que Luke Coffey de l’Hudson Institute, affirment que le secteur de la défense ukrainien, innovant, pourrait mener à bien cette tâche et, à terme, profiter au marché mondial, les détracteurs soulignent de sérieux obstacles pratiques.

La mise en place d’une infrastructure de fabrication aussi complexe nécessiterait de surmonter des années de formalités administratives américaines et de procédures parlementaires.

De nombreuses difficultés

Les défis techniques sont encore plus redoutables. Le PAC-3 contient des composants hautement spécialisés, tels que des autodirecteurs radar actifs et des moteurs-fusées à propergol solide, dont la production s’avère difficile même pour les entreprises américaines en raison de goulots d’étranglement dans la chaîne d’approvisionnement. De plus, le caractère classifié de cette technologie rend les États-Unis réticents à la partager avec une zone de combat.

Des experts militaires, dont David Shank, avertissent que des usines de missiles à grande échelle constitueraient des cibles prioritaires pour les services de renseignement russes et les frappes, ce qui représenterait un risque sécuritaire important pour le personnel et la technologie.

Disparité numérique

Statistiquement, le volume d’armement russe submerge les défenses disponibles. Les services de renseignement ukrainiens indiquent que la Russie produit environ 55 à 60 missiles Iskander par mois, parallèlement à un doublement de la production de missiles RM-48U. Dans le même temps, les États-Unis peinent à reconstituer leurs propres stocks en baisse, des rapports indiquant qu’il pourrait falloir trois ans pour revenir aux niveaux d’avant-guerre.

Les États-Unis étant incapables d’augmenter leur production assez rapidement pour répondre à la fois à leurs propres besoins et aux demandes de Kiev, l’Ukraine pourrait être contrainte de compter sur ses alliés européens. Cependant, les réserves européennes sont elles aussi presque épuisées, ce qui signifie que l’apport en intercepteurs restera probablement insuffisant pour contrer la production constante de missiles balistiques par la Russie. (fc)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !