Principaux renseignements
- Les tensions au sein du commandement militaire ukrainien mettent en évidence un fossé profond entre le commandement militaire traditionnel et la guerre axée sur la technologie.
- Les manifestations publiques qui ont suivi la démission du ministre de la Défense, Mykhailo Fedorov, témoignent d’un large soutien en faveur d’une stratégie de guerre axée sur les drones.
- La grave pénurie d’infanterie conduit à un recrutement forcé controversé et alimente l’instabilité sociale.
Une instabilité interne a fait surface au sein du commandement militaire ukrainien à la suite d’une confrontation publique entre le ministre de la Défense récemment démis de ses fonctions, Mykhailo Fedorov, et le général Oleksandr Syrskyi. Ce conflit met en évidence un désaccord fondamental sur la stratégie de combat du pays.
Syrskyi incarne le commandement militaire traditionnel, tandis que Fedorov prône une approche moderne et axée sur la technologie de la conduite de la guerre. L’ancien ministre de la Défense peut être considéré comme l’architecte de la politique très réussie en matière de drones au sein de l’armée ukrainienne. Fedorov, âgé d’à peine 35 ans, a occupé le poste de ministre de la Transformation numérique de 2019 à 2023, avant de se voir confier également les portefeuilles de l’Innovation, de la Technologie, de l’Éducation et des Sciences. À ces postes, il a transformé l’armée ukrainienne en l’une des forces militaires les plus modernes au monde.
Conflit autour de la stratégie de combat
Fedorov, qui a été remplacé lors d’un remaniement gouvernemental après seulement six mois en fonction, a lancé une critique virulente à l’encontre du général Syrskyi. Il a affirmé que le chef des forces armées avait activement entravé ses initiatives et favorisé une culture de malhonnêteté et d’inefficacité au sein des rangs. Selon l’ancien ministre, Syrskyi s’est davantage concentré sur des manœuvres politiques internes que sur le développement des tactiques asymétriques nécessaires pour vaincre la Russie.
Tout en reconnaissant les succès tactiques antérieurs de Syrskyi, Fedorov a fait valoir que la nature des combats avait évolué, exigeant une réorientation vers l’intégration rapide de la technologie des drones.
Le général Syrskyi, commandant chevronné formé dans le système soviétique et surnommé « le Léopard des neiges », a répondu par une brève déclaration. Il a refusé de répondre aux allégations spécifiques, préférant remercier Fedorov pour ses services et appeler à se concentrer collectivement sur le conflit en cours. Le président Volodymyr Zelensky a reconnu l’existence de ces tensions mais n’a pas proposé de solution claire.
Tollé général
Les retombées de la destitution de Fedorov ont déclenché des manifestations, fait rare en temps de guerre, dans de nombreuses villes ukrainiennes, notamment à Kiev, Lviv et Odessa. Les manifestants — dont beaucoup avaient moins de 30 ans — se sont rassemblés pour exiger le retour du ministre, arguant que l’accent qu’il avait mis sur l’augmentation de la production de drones et la rationalisation des marchés publics avait considérablement amélioré la position stratégique de l’Ukraine.
Le mécontentement s’est étendu à d’autres responsables. Notamment, Pavlo Yelizarov, commandant adjoint de l’armée de l’air nommé par Fedorov, a démissionné en signe de protestation, qualifiant ce changement de direction de préjudiciable à la défense nationale.
Crise des effectifs
Au-delà de la querelle au sommet, l’armée ukrainienne continue de faire face à une pénurie critique d’infanterie. Cela a conduit à la pratique controversée de la « bus-ification », qui consiste à recruter de force des civils, ce qui alimente les troubles sociaux. Pour remédier à cette situation, le président Zelensky a laissé entendre qu’Ihor Klymenko, un successeur potentiel au poste de ministre de la Défense, serait peut-être mieux à même de gérer ces questions de recrutement sensibles. (fc)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
