Principaux renseignements
- Le soutien à l’extrême droite en Europe a bondi pour atteindre plus de 23 pour cent des électeurs.
- Le nativisme et l’autoritarisme sont les moteurs de ce tournant politique historique.
- Ces mouvements menacent les normes de la démocratie libérale et l’État de droit.
Des données récentes issues du projet PopuList, qui rassemble une coalition de plus de 150 politologues issus de 31 pays, indiquent une forte hausse du soutien aux mouvements politiques d’extrême droite à travers l’Europe. La recherche a été dirigée par Matthijs Rooduijn, un politologue à l’Université d’Amsterdam. Il a dirigé l’enquête PopuList sur les partis européens d’extrême gauche, d’extrême droite et populistes.
Les résultats actuels montrent que plus de 23 pour cent des électeurs européens ont récemment soutenu des candidats d’extrême droite, ce qui représente une forte augmentation par rapport aux quelque 10 pour cent enregistrés il y a dix ans et aux 5 pour cent seulement du milieu des années 1990. Dans le même temps, les partis antisystème et populistes ont atteint un niveau record. Ils représentent désormais près de 30 pour cent de l’électorat.
Une croissance historique dans les grandes pays
La croissance la plus forte s’est produite entre 2023 et 2025, plusieurs grandes puissances ayant connu des bouleversements historiques. En France, le Rassemblement national est devenu la première force parlementaire, tandis qu’en Allemagne, l’AfD a doublé son soutien pour devenir la deuxième force politique.
De même, le parti portugais Chega a vu sa part des voix presque tripler. Le parti britannique Reform UK a connu une montée en puissance spectaculaire. Certains partis en Hongrie et aux Pays-Bas ont récemment enregistré des baisses. Cependant, la tendance générale sur l’ensemble du continent reste à la hausse.
Le nativisme et l’autoritarisme
Ces mouvements s’articulent autour de deux piliers principaux : le nativisme et l’autoritarisme. Le nativisme privilégie les intérêts de la population autochtone par rapport à ceux des immigrés, considérant les non-autochtones comme des menaces pour l’identité nationale. L’autoritarisme met l’accent sur un ordre social rigide et des sanctions sévères à l’encontre de ceux qui défient l’autorité.
Certains partis tentent de « désintoxiquer » leur image pour paraître plus modérés, à l’instar des efforts de normalisation du Rassemblement national. Cependant, les tribunaux et les chercheurs maintiennent ces étiquettes en se fondant sur leurs idéologies fondamentales.
Facteurs à l’origine du glissement politique
Plusieurs facteurs contribuent à ce glissement politique. Les experts suggèrent que, bien que l’opinion publique sur l’immigration soit restée relativement stable au cours des vingt dernières années, ces questions pèsent désormais davantage dans les décisions de vote.
De plus, les partis d’extrême droite ont professionnalisé leur communication, en recourant à des récits chargés d’émotion opposant « le héros au méchant », qui dressent les citoyens ordinaires contre les « élites woke » ou les immigrés. Cette progression est en outre alimentée par un processus de normalisation, dans lequel l’adoption de la rhétorique d’extrême droite par les partis traditionnels rend ces opinions plus acceptables socialement.
Risques pour les normes démocratiques
L’impact concret de cette tendance est manifeste dans la formation de coalitions gouvernementales dans des pays comme l’Italie, la Finlande, la Tchéquie et la Croatie, ainsi que dans les rôles de soutien qu’ils jouent en Suède. On s’inquiète de plus en plus que ce glissement puisse mettre en péril les normes démocratiques libérales.
Les analystes avertissent que, à mesure que ces partis gagnent du pouvoir, il existe un risque de voir le pouvoir judiciaire affaibli, les droits des minorités restreints et l’État de droit fragilisé, citant des schémas similaires observés précédemment aux États-Unis et en Hongrie.
(mv)(fc)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
