Principaux renseignements

• La Chine mène des exercices militaires simulant des ripostes à des attaques nucléaires, en raison de ses inquiétudes quant à l’affaiblissement de la dissuasion américaine.
• La possibilité de frappes nucléaires limitées contre les forces d’invasion chinoises existe, mais comporte des risques importants d’escalade et de représailles.
• L’affaiblissement des garanties de dissuasion élargie des États-Unis et la possibilité d’une nucléarisation du Japon contribuent à une instabilité croissante de l’ordre nucléaire dans la région indo-pacifique.

Les récents exercices militaires menés par la Chine dans le détroit de Taïwan ont suscité des inquiétudes quant à la possibilité d’une escalade nucléaire dans le cadre d’un conflit autour de Taïwan. Ces exercices, menés par le Commandement du théâtre oriental, étaient axés sur la simulation de réponses à des attaques nucléaires, soulignant les inquiétudes de la Chine face à l’affaiblissement de la dissuasion américaine et à la possibilité d’une guerre nucléaire limitée.

Motifs d’inquiétude

Ces exercices interviennent dans un contexte de tensions régionales accrues, le Japon réfléchissant à son rôle dans un éventuel conflit à Taïwan et déployant des missiles en direction de la Chine. Les médias d’État chinois ont mis l’accent sur les capacités nucléaires latentes du Japon, alimentant encore davantage les inquiétudes. La proximité de plusieurs centrales nucléaires dans la zone de responsabilité du commandement renforce l’urgence de se préparer à de tels scénarios.

Les experts suggèrent que la Chine se prépare à l’éventualité d’un recours aux armes nucléaires dans un conflit à Taïwan. Alors que la Chine acquiert un avantage militaire conventionnel dans le détroit de Taïwan, les États-Unis et leurs alliés pourraient envisager d’utiliser des armes nucléaires tactiques pour compenser ce déséquilibre, à l’instar des stratégies employées pendant la Guerre froide.

Frappes limitées et leurs risques

Cibler les moyens d’invasion maritime par des frappes nucléaires limitées pourrait potentiellement paralyser les forces chinoises sans entraîner une escalade vers un conflit plus large. Cependant, certains soutiennent que cette stratégie manque de crédibilité en raison de l’ambiguïté des engagements américains envers Taïwan et du soutien limité de l’opinion publique américaine à une escalade. Ils mettent en garde contre le risque de représailles dangereuses de la part de la Chine, les dommages potentiels causés aux alliances et la remise en cause des efforts de non-prolifération.

Au-delà de la question des stratégies de compensation, l’affaiblissement des garanties de dissuasion élargie des États-Unis est un autre facteur de risque nucléaire dans la région. Alors que les cadres de la guerre froide peinent à s’adapter à un environnement nucléaire multipolaire dominé par la modernisation rapide de la Chine, les alliés se demandent si les États-Unis seraient vraiment prêts à risquer leurs propres villes pour les défendre. Cette confiance déclinante pourrait conduire les alliés à reconsidérer leur statut non nucléaire et à explorer d’autres arrangements de sécurité, augmentant ainsi le risque de prolifération et d’erreur d’appréciation.

Le Japon à la recherche d’un juste milieu

Le cas du Japon est particulièrement significatif, les experts chinois estimant qu’il pourrait développer des armes nucléaires dans un délai court. Cependant, le Japon est confronté à des contraintes internes en raison de son histoire en tant que seul pays à avoir subi une attaque nucléaire, d’un fort sentiment antinucléaire et de sa dépendance à l’égard du parapluie nucléaire américain. Le dilemme du Japon réside dans la recherche d’un équilibre entre la dissuasion nucléaire et ses engagements en matière de désarmement.

Sans engagements plus clairs de la part des États-Unis et sans une intégration plus forte des alliés, la région indo-pacifique risque de sombrer dans un ordre nucléaire fragmenté et instable. Les tentatives visant à contrer la puissance conventionnelle croissante de la Chine pourraient involontairement rendre une guerre nucléaire limitée plus plausible et incontrôlable.

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !