Principaux renseignements
- Les cours de référence du pétrole brut affichent une baisse hebdomadaire significative de 12 pour cent.
- Les tensions géopolitiques entraînent une prime de risque persistante, malgré la baisse des prix.
- Les menaces maritimes persistantes provoquent des hausses soudaines des prix.
Malgré de nouvelles attaques contre des pétroliers, le prix du pétrole brut semble se diriger vers une baisse hebdomadaire significative d’environ 12 pour cent tant pour le WTI que pour le Brent. Cette tendance à la baisse fait suite aux élections de mi-mandat aux États-Unis, qui ont suscité l’optimisme quant à la possibilité que des avancées diplomatiques puissent rapidement apaiser les tensions au Moyen-Orient.
Évaluation actuelle du marché
Au moment de la rédaction de cet article, vers 9 h 30, le Brent s’échangeait à 98,11 dollars le baril et le West Texas Intermediate (WTI) à 90,33 dollars. Cela représente un léger rebond par rapport aux cours de clôture de jeudi. Cette hausse s’explique par des informations faisant état d’au moins cinq incidents en mer dans le golfe Persique depuis dimanche.
Détroit d’Ormuz
Bien que le transport de pétrole via le détroit d’Ormuz ait partiellement repris, les risques pour la navigation commerciale restent élevés. L’incertitude quant à une solution pacifique entre Washington et Téhéran a également empêché une nouvelle baisse des prix.
Volatilité
Les experts d’ING estiment que, à moins d’une aggravation des tensions, le marché devrait progressivement réduire la prime de risque accumulée ces derniers mois, notamment parce que les exportations de pétrole en provenance du Golfe restent stables. La situation reste néanmoins volatile, car le gouvernement américain pourrait encore opter pour une escalade, ce qui ferait grimper les prix.
Perspectives des analystes sur la géopolitique
Tim Waterer, analyste en chef chez KCM Trade, estime que les cours du pétrole devraient trouver un soutien en cas de nouvelles baisses. Dans le même temps, ils restent sensibles aux pics soudains liés aux informations faisant état de conflits. Cette situation perdurera tant qu’un passage sûr et abordable dans le Golfe ne sera pas garanti. C’est ce qu’il a déclaré à Reuters.
Alex Kuptsikevich, de FXPro, affirme également que la victoire des démocrates aux élections de mi-mandat n’offre aucune garantie d’apaisement du conflit. Il cite des exemples historiques, tels que la guerre en Irak et les événements de 2006. Selon lui, ceux-ci illustrent que le contrôle du Congrès par les démocrates n’a pas toujours conduit à une modification de la stratégie militaire américaine dans la région. (lv)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
