À Anvers, le bourgmestre Bart De Wever entame des discussions exclusives avec Vooruit, excluant cd&v et Groen. À Gand aussi, Groen est écarté. Selon Bogdan Vanden Berghe (Groen), tête de liste à Anvers, il existe un lien évident entre les deux villes.

Principaux renseignements

• Groen voit des accords clairs entre N-VA et Vooruit dans différentes villes. De Wever a attendu Gand, affirme Bogdan Vanden Berghe.
• Cd&v est également victime de l’accord entre N-VA et Vooruit. Les chrétiens-démocrates ne participeront ni à l’administration de la ville ni à celle de la province d’Anvers.

Dans l’actualité : Groen estime que le tandem Vooruit-N-VA à Anvers n’a été établi qu’après la décision prise à Gand.

• À Gand, le bourgmestre Mathias De Clercq (Voor Gent/Open Vld) a décidé d’entamer des discussions avec la N-VA, ce qui a été une déception pour les socialistes de Vooruit, en cartel avec les libéraux. Vooruit aurait préféré gouverner avec Groen. La décision concernant Anvers a suivi quelques jours plus tard : Bart De Wever (N-VA) entame également des discussions avec Vooruit. Bogdan Vanden Berghe (Groen) a trouvé cela regrettable, ayant espéré que Groen aurait une chance après de longues discussions avec De Wever.
• Selon Vanden Berghe, le sort de Groen à Anvers a été scellé à Gand. « Il fallait d’abord un accord à Gand, puis un accord a été conclu avec Vooruit à Anvers », a-t-il déclaré à Villa Politica. « Bien sûr, il existe de grandes différences avec la N-VA, mais j’avais l’impression que les discussions étaient sérieuses », a-t-il expliqué. « Une décision devait être prise après le week-end. Pour moi, cela était clairement lié à la décision qui devait être prise à Gand. »
• Hafsa El-Bazioui, tête de liste Groen à Gand, a également ressenti un enjeu plus important. « Des coalitions miroir ont été mises en place et mon impression est que cela s’est également produit à Gand. J’ai négocié toute la semaine en toute confiance, mais j’ai ensuite reçu un appel pour dire que tout s’arrêtait. »
• Les présidents Conner Rousseau (Vooruit) et De Wever n’ont pas caché leur collaboration. Le message est clair : former autant de coalitions Vooruit-N-VA que possible. Cela permet une meilleure représentation du gouvernement flamand et pourrait également renforcer la position de Rousseau lors des négociations fédérales.

Cd&v doit également quitter l’administration provinciale

À noter : Une coalition miroir, mais sans cd&v.

• Le troisième partenaire de ce gouvernement flamand, cd&v, est également écarté de l’histoire à Anvers. Avec un seul siège obtenu à Anvers, les chrétiens-démocrates ont peu de poids politique. Il semblait néanmoins envisageable que cd&v soit intégré pour refléter complètement la coalition flamande.
• Cependant, la « bromance » entre Vooruit et N-VA s’avère plus forte que la coalition flamande. cd&v est non seulement écarté de la ville d’Anvers, mais aussi de la coalition provinciale. Luk Lemmens (N-VA), négociateur provincial, a déclaré qu’il n’engagerait des discussions qu’avec Vooruit. Il avait précédemment indiqué qu’une coalition renouvelée entre N-VA et cd&v était « l’option la plus logique ». Une telle coalition aurait une majorité plus large (20 sièges sur 36) que celle entre N-VA et Vooruit (19 sur 36).
  • Selon Lemmens, la N-VA a trouvé « le plus de points communs » avec Vooruit. Ce changement soudain a conduit Pieter De Cock (cd&v), tête de liste à Anvers, à penser que l’entrée possible de la N-VA dans l’administration de Gand pourrait avoir joué un rôle.
  • Vooruit profiterait également de l’occasion pour effectuer un changement de personnel. L’échevine anversoise Jinnih Beels (Vooruit), qui ne souhaitait plus siéger au conseil municipal et ne figurait plus sur la liste, pourrait désormais rejoindre l’administration provinciale, rapporte De Standaard.