Dans l’actu : Les dirigeants du G7, réunis à Hiroshima, ont déclaré dans un communiqué commun qu’ils ne se « désolidarisent pas (de la Chine) et ne se replient pas sur eux-mêmes ».

• Une position réaffirmée dimanche par le président Joe Biden : « Nous ne cherchons pas à nous désolidariser de la Chine, nous cherchons à réduire les risques (« dérisquer ») et à diversifier notre relation avec la Chine. »
• « Nous sommes prêts à établir des relations constructives et stables avec la Chine, en reconnaissant l’importance de dialoguer ouvertement et d’exprimer directement nos préoccupations à la Chine. Nous agissons dans notre intérêt national », indique encore la déclaration.
• Elle souligne ainsi la nécessité de coopérer avec la Chine, en raison de son rôle dans la communauté internationale et de la taille de son économie.
  • Comme l’ont écrit des économistes d’Allianz dans une note citée par CNBC, « les implications économiques d’un nouveau découplage entre l’Occident et la Chine pourraient être considérables ».
  • La Chine pourrait ainsi riposter en limitant l’approvisionnement en matières premières stratégiques, où elle détient une position dominante, entraînant ainsi des perturbations majeures au niveau des chaînes d’approvisionnement mondiales.
  • Une menace qui s’est déjà fait sentir samedi lorsque Pékin a accusé le G7 de le « discréditer » après un communiqué lui adressant plusieurs critiques concernant la mer de Chine méridionale, les droits de l’homme et des allégations d’ingérences.

Le G7 sur un fil

Entre les lignes : Le G7 souffle le chaud et le froid à propos du dilemme chinois.

• Dans le même temps, les pays du G7 reconnaissent « que la résilience économique nécessite une réduction des risques et une diversification. »
  • Si cette « réduction des risques » semble une expression inoffensive, cela implique une réduction forcée de la demande d’exportations chinoises à un moment où l’économie de l’Empire du Milieu est vulnérable, empêtrée dans une relance post-covid qui ne prend pas.
  • Il faut aussi s’unir pour « résister à toute forme de coercition économique et faire face aux pratiques préjudiciables qui affectent les travailleurs ».
  • Et protéger les technologies avancées, comme les semi-conducteurs par exemple, au cœur d’une véritable guerre sino-américaine.
  • Pour Joe Biden, cela passe par la diversification des chaînes d’approvisionnement afin de ne pas dépendre d’un seul pays pour les produits essentiels – et ainsi éviter les risques cités ci-dessus.
• Ils reconnaissent ainsi « les défis posés par les politiques et pratiques non concurrentielles chinoises qui déforment l’économie mondiale », selon leurs mots.
  • Dans leur ligne de mire : « les pratiques nuisibles » de la Chine, « telles que le transfert illégitime de technologie ou la divulgation de données ». Une pique à peine dissimulée à des géants de la tech comme TikTok, dans le collimateur des régulateurs américains et européens.
  • Ici, c’est toujours la même rengaine : en juin 2022, les dirigeants du G7 avaient déjà dénoncé les pratiques économiques déloyales de la Chine lors d’un sommet en Allemagne. Ils ont condamné les interventions « non transparentes et faussant le marché » de la Chine et se sont engagés à travailler ensemble pour élaborer une approche coordonnée afin de garantir des conditions de concurrence équitables pour les entreprises et les travailleurs. On nous sert donc un peu du réchauffé à Hiroshima.

Restreindre les investissements en Chine

En pratique : Selon plusieurs médias, dont Politico, le gouvernement de Biden a tout de même informé les groupes industriels de nouvelles mesures visant à freiner les investissements américains en Chine.

• Ces mesures impliqueraient des directives plus strictes pour les entreprises américaines, les obligeant à informer le gouvernement de leurs nouveaux investissements dans des entreprises technologiques chinoises.
  • En parallèle, Joe Biden a exprimé sa volonté d’avoir une « ligne téléphonique ouverte » avec la Chine, à la suite de l’épisode du « ballon-espion » chinois.
  • Le président américain a également réitéré que les États-Unis et les alliés du G7 ne feraient pas de commerce de matériaux permettant à la Chine de fabriquer des armes de destruction massive… Tout en insistant sur le fait que cela n’était « pas un acte hostile ». Ou l’art diplomatique d’arrondir les angles à l’Américaine.
• Au sommet du G7 au Japon, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a exprimé sa volonté de suivre l’exemple des États-Unis en ce qui concerne les restrictions sur les investissements chinois.
• Il y a quelques semaines, l’Allemagne a également accéléré son offensive commerciale contre la Chine en annonçant limiter l’accès à des technologies essentielles pour les semi-conducteurs.
• Et l’Italie s’apprête à devenir le premier pays de l’UE à quitter la « Belt and Road initiative » qui lie Rome à Pékin, vaste plan d’infrastructure et d’investissement de la Chine.