Principaux renseignements
- Aurore Lalucq, députée européenne, critique l’accord commercial UE-États-Unis, estimant qu’il a été signé avec une administration américaine peu fiable.
- Les menaces tarifaires de Trump et ses actions imprévisibles sapent la promesse de prévisibilité de l’accord pour les entreprises.
- L’accord, qui favorise le marché américain, fait l’objet de critiques internes au sein du groupe des Socialistes et Démocrates en raison de son impact négatif potentiel sur l’UE.
Aurore Lalucq, éminente députée européenne française siégeant à la Commission des affaires économiques et monétaires, a critiqué l’accord commercial entre l’UE et les États-Unis, estimant qu’il était une erreur de conclure un accord avec un gouvernement américain peu fiable. Aurore Lalucq, présidente de la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen, estime que les récentes menaces de Donald Trump concernant l’imposition de droits de douane sont contraires à l’accord et témoignent d’un manque de fiabilité.
Remise en question de l’accord
Lalucq se demande pourquoi l’UE a accepté un accord qui promettait de la prévisibilité aux entreprises alors que Trump a toujours agi de manière imprévisible. Elle cite la suspension de l’accord plus tôt cette année, après que Trump eut utilisé les droits de douane comme moyen de pression pour tenter d’acquérir le Groenland, comme une preuve supplémentaire de son manque de fiabilité.
La récente menace de Trump d’imposer des droits de douane de 25 pour cent sur les voitures européennes, suite aux critiques du chancelier allemand Friedrich Merz concernant l’implication des États-Unis en Iran, a exacerbé les tensions. Alors que les dirigeants européens sont restés largement silencieux pour éviter d’aggraver la situation, Lalucq soutient que la signature de l’accord était en soi une humiliation pour l’Europe et qu’une position plus ferme aurait dû être adoptée.
Divisions au sein du groupe S&D
L’accord, qui réduit à zéro les droits de douane de l’UE sur les produits américains tout en imposant à l’UE des droits de douane de 15 pour cent et en l’engageant à réaliser des investissements majeurs aux États-Unis, a fait l’objet de critiques au sein du groupe des Socialistes et Démocrates. La position de Lalucq contraste avec celle de Bernd Lange, qui préside la commission du commerce et préconise de donner suite à l’accord, mais en y ajoutant des garanties. Cette division reflète les intérêts nationaux divergents au sein du groupe S&D, les pays plus dépendants du marché américain étant généralement favorables à une approche moins conflictuelle.
Les garanties proposées comprennent une réduction conditionnelle des droits de douane de l’UE sur les produits industriels américains, subordonnée au respect de l’accord par Washington. Une autre proposition suggère une « clause de caducité » mettant fin à l’accord en 2028, sauf renouvellement. Les négociations entre les gouvernements de l’UE et les législateurs sur ces garanties se poursuivent, certains pays, notamment l’Allemagne et l’Italie, étant favorables au maintien de l’accord initial. De nouvelles négociations sont prévues mercredi. (fc)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
