Les milliardaires de la tech ont vu 200 milliards de dollars de leur fortune s’envoler l’an dernier : voici les riches ayant subi le plus de pertes

Selon le classement Forbes des personnes les plus riches du monde, le secteur technologique comptait moins de milliardaires en 2022 que l’année précédente, tandis que leur fortune s’est amoindrie suite à la mauvaise tendance de la Big Tech.

Pourquoi est-ce important ?

Big Tech, big money, big losses. Tel pourrait être résumée l'année catastrophique du secteur technologique, qui s'est finalement brûlé les ailes après une envolée presque interminable. Ces pertes ont causé des milliers de licenciements parmi les plus grandes entreprises tech dans le monde entier, une tendance qui ne semble pas près de ralentir de sitôt.

Dans l’actu : Le classement des personnes les plus riches du monde de Forbes, publié en début de semaine, montre également les pertes engrangées chez les milliardaires du secteur technologique.

  • Au total, Forbes a recensé 313 milliardaires ayant fait fortune dans la technologie en 2022, contre 332 l’année dernière.
  • Leur valeur nette globale s’élève à 1900 milliards de dollars, soit 200 milliards de moins que les 2100 milliards de 2021.
  • Les craintes globales liées à l’inflation, à la hausse des taux d’intérêt et aux risques de récession ont durement touché le secteur technologique.
  • Celui-ci a également souffert des mesures restrictives appliquées par le gouvernement chinois à l’encontre des dirigeants de la technologie.
  • Le marché technologique voit aussi la fin de sa période de faste, après avoir atteint son apogée en 2021.
    • Forbes avait alors recensé 365 milliardaires dans le secteur avec une valeur totale de 2.500 milliards de dollars, le chiffre le plus élevé jamais enregistré.

Le top 10 des pertes

  • 1. Jeff Bezos (Amazon) a essuyé les plus grandes pertes du secteur technologique depuis mars 2022, avec 57 milliards de dollars partis en fumée, ce qui lui laisse une fortune de 114 milliards de dollars.
  • 2. Larry Page (co-fondateur de Google) a vu sa fortune fondre de 31, 8 milliards de dollars, pour s’établir à 79,2 milliards.
  • 3. Des pertes similaires à celles de l’autre co-fondateur de Google, Sergueï Brin (-31 milliards), qui possède une fortune de 76 milliards de dollars.
  • 4. Bill Gates (Microsoft) a perdu 25 milliards de dollars, pour une richesse totale de 104 milliards.
  • 5. MacKenzie Scott (Amazon), l’ex-épouse de Jeff Bezos, a perdu 19,2 milliards de dollars, pour un patrimoine de 24,4 milliards.
  • 6. Steve Ballmer (ex-CEO de Microsoft) a perdu 10,7 milliards de dollars, pesant aujourd’hui 80,7 milliards.
  • 7. Eric Schmidt (ex-CEO de Google) a perdu 5,9 milliards de dollars, pour une fortune de 16,2 milliards.
  • 8. Jay Chaudhry (cofondateur et CEO de la société de cloud-security Zscaler) a perdu 5,4 milliards de dollars. Il ne lui reste plus « que » 6 milliards.
  • 9. Mike Cannon-Brookes (co-fondateur de l’éditeur de logiciels Atlassian) a perdu 5,1 milliards de dollars, pour une fortune de 10,2 milliards de dollars.
  • 10. Michael Dell (président de Dell Technologies) a perdu 5 milliards de dollars, mais est toujours riche de 50,1 milliards de dollars.

À noter : ce classement de Forbes diffère de l’indice des milliardaires de Bloomberg, que nous utilisions cette semaine pour évoquer la fortune grandissante de Bernard Arnault.

  • En cause : leur méthode de calcul de la fortune des milliardaires n’est pas la même.
    • Le Bloomberg Billionaires Index est créé en suivant l’évolution des marchés, de l’économie et des rapports de Bloomberg en temps réel. L’indice met à jour tous les jours ouvrables chaque valeur nette après la clôture des marchés à New York. Les participations dans des sociétés cotées en bourse sont évaluées sur la base du dernier cours de clôture de l’action.
    • De son côté, Forbes emploie une équipe de plus de 50 journalistes de différents pays pour suivre l’activité des personnes les plus riches du monde. Des enquêtes préliminaires sont envoyées aux personnes susceptibles de figurer sur la liste. Quand c’est possible, Forbes s’entretient avec elles.
Plus