Principaux renseignements

• Donald Trump propose de verser 5 000 dollars à chaque Américain adulte si les républicains conservent leur majorité au Congrès.
• Les dirigeants tant républicains que démocrates s’interrogent sur les sources de financement et la faisabilité législative de ce projet.
• Les associations de défense des droits condamnent cette proposition, qu’elles qualifient de tentative trompeuse visant à acheter des voix.

président Donald Trump a récemment affirmé que le gouvernement fédéral disposait de ressources suffisantes pour verser une aide de 5 000 dollars à chaque citoyen adulte, à condition que le Parti républicain conserve sa majorité au Congrès à l’issue des prochaines élections.

« Des fonds suffisants »

S’adressant à la presse en Irlande, Trump a balayé les inquiétudes concernant le budget, affirmant que l’afflux massif de capitaux dans le pays rendait une telle distribution facile à gérer.

Obstacles législatifs 

Cependant, le parcours législatif menant à ces versements reste flou. Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a souligné qu’un tel plan financier nécessiterait l’autorisation du Congrès et a fait remarquer que les détails concrets de sa mise en œuvre devaient encore être réglés.

Même au sein de son propre parti, certains se montrent réticents ; le député Mike Lawler a exprimé une volonté générale d’augmenter le revenu disponible des citoyens par le biais de réductions d’impôts, mais s’est interrogé sur la source de financement de ces versements, citant la dette nationale de 40 000 milliards de dollars (34 600 milliards d’euros) comme principale préoccupation.

Opposition démocrate

Les détracteurs du Parti démocrate n’ont pas tardé à rejeter ce projet. Le chef de file de la minorité à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a qualifié cette proposition de peu sérieuse, tandis que la sénatrice Mallory McMorrow a mis en doute la probabilité que ces versements voient le jour, citant comme preuve les échecs passés dans la mise en œuvre des subventions promises au titre de l’ACA.

Réaction négative des associations de défense

Au-delà de l’opposition politique, la proposition a suscité une réaction négative de la part des associations de défense. Lisa Gilbert, de Public Citizen, a condamné cette initiative, la qualifiant de tactique trompeuse visant à acheter des voix et de violation des valeurs démocratiques, arguant que l’ancien président fait une promesse irréaliste dans le seul but de s’assurer la victoire électorale.

(at)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !