Principaux renseignements
- Les habitants de Forest et les militants écologistes s’opposent au nouveau stade de l’Union.
- Le maire Charles Spapens (PS) justifie la vente du terrain en la présentant comme une source vitale de 15 millions d’euros pour les services locaux.
- Les divisions politiques au sein de la coalition au pouvoir menacent l’approbation définitive du projet.
Les tensions montent à Vorst alors que la municipalité et les habitants s’affrontent au sujet du projet de construction d’un nouveau stade pour l’Union. C’est ce que rapporte BRUZZ.
Un groupe de citoyens met en garde contre les conséquences du projet de stade
Lors d’une récente réunion du conseil communal à laquelle ont assisté plus de 200 personnes, le collectif citoyen Alliance Bempt a interpellé l’administration au sujet de la vente du site de Bempt.
Le collectif réclame d’autres emplacements, arguant que le projet actuel menace la biodiversité locale, accroît les risques d’inondation et causera d’importantes nuisances pour les riverains. Il soutient en outre que la vente du terrain va à l’encontre des engagements environnementaux de la commune et ne permettra pas de résoudre les difficultés financières de Vorst.
Approbation conditionnelle
Le projet d’installation, conçu pour accueillir près de 16 000 spectateurs, a reçu le 30 juin une recommandation globalement positive mais conditionnelle de la part du comité de consultation. Cette autorisation est assortie d’exigences strictes en matière d’atténuation des nuisances sonores, de gestion de l’eau, de stationnement et de circulation.
Alors que la commune de Vorst est restée neutre au cours de ces délibérations, la commune voisine d’Uccle a émis un avis négatif minoritaire.
Justification financière du maire
Le maire Charles Spapens (PS) reste déterminé à maintenir l’Union au sein de la commune. Il affirme que la vente du terrain est subordonnée à l’obtention des autorisations nécessaires et au respect des normes environnementales et de mobilité.
Spapens a souligné la situation financière critique de la commune, précisant que le budget compte sur 15 millions d’euros provenant de la vente de biens publics pour maintenir les services locaux essentiels. Il a également fait remarquer qu’une partie importante de la surface pavée proposée est déjà aménagée.
Coalition divisée
Cependant, la coalition au pouvoir est profondément divisée. Ecolo-Groen s’oppose à la vente, arguant que ce terrain non aménagé et sujet aux inondations est essentiel en tant qu’« îlot de fraîcheur » pour lutter contre la hausse des températures.
La présidente du parti, Séverine de Laveleye, a affirmé que le gain financier tiré de la vente est négligeable par rapport aux coupes budgétaires plus générales et que sacrifier la durabilité ne fera qu’exacerber les futures crises écologiques. De son côté, le PTB-PVDA estime que le projet ne devrait être mis en œuvre que s’il apporte des avantages sociaux et financiers substantiels à tous les habitants de Forest.
Opposition prudente
Les partis d’opposition adoptent une approche plus prudente. Le MR-Défi attend le permis d’aménagement du territoire, prévu d’ici la fin de l’année, tandis que Les Engagés proposent de créer une commission de suivi permanente et de conclure un accord officiel avec le club si le projet se concrétise.
Vers une décision finale
La décision finale reposera sur un vote à la majorité au sein du conseil municipal une fois le permis de construire délivré, probablement à la fin de cette année ou au début de l’année prochaine. Pour que la vente puisse avoir lieu, l’administration devra rallier à sa cause les partenaires de la coalition qui s’y opposent, notamment Ecolo-Groen et éventuellement le PTB-PVDA.
(at)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
