Principaux renseignements
- Le Parti Tisza a désigné András Baka, expert juridique, comme candidat à la présidence.
- Péter Magyar entend remplacer les fidèles du parti par des responsables indépendants.
- Parmi les projets futurs figurent la rédaction d’une nouvelle Constitution et l’étude de la possibilité d’élections au suffrage direct.
Le parti Tisza, qui détient actuellement la majorité au Parlement hongrois, a désigné András Baka comme candidat à la présidence. Le vote officiel est prévu mardi. Baka est un éminent juriste dont la carrière comprend notamment un mandat de directeur général de l’École d’administration publique et des débuts à l’Académie hongroise des sciences. Sa renommée internationale s’est accrue au cours de ses deux mandats de juge à la Cour européenne des droits de l’homme, de 1991 à 2008. Après son retour en Hongrie en 2009, le gouvernement l’a nommé président de la Cour suprême hongroise. Le gouvernement Orbán l’a toutefois démis de ses fonctions par la suite, en transformant la Cour en « Curia » afin d’en remplacer la direction.
Indépendance juridique
Après son licenciement, Baka a intenté avec succès une action en justice contre le gouvernement hongrois devant la Cour européenne des droits de l’homme. Celle-ci a estimé que sa liberté d’expression et son droit à un procès équitable avaient été violés. Baka, connu pour son approche juridique traditionnelle et son indépendance, s’est régulièrement exprimé sur l’état de l’État de droit. Bien qu’il corresponde au profil des précédents présidents hongrois, son passé marqué par une opposition farouche au régime d’Orbán pourrait l’empêcher de jouer le rôle de figure nationale rassembleuse.
Remplacement du personnel
Cette nomination s’inscrit dans la stratégie de Péter Magyar, le chef du parti Tisza. Il avait précédemment déclaré qu’une majorité constitutionnelle serait utilisée pour remplacer la plupart des responsables nommés par le Fidesz, à l’exception du gouverneur de la banque centrale. Magyar affirme que les personnes nommées précédemment n’étaient que des fidèles du parti qui ont manqué à leurs obligations constitutionnelles et risquaient d’entraver les progrès d’un nouveau gouvernement. Bien que la présidence hongroise soit en grande partie symbolique, le parti soutient que, sous le Fidesz, ces personnalités ont même renoncé à leur indépendance limitée pour agir comme des prolongements du gouvernement.
Instabilité présidentielle
L’histoire de la présidence sous le Fidesz est marquée par l’instabilité et la loyauté. Alors que János Áder a accompli deux mandats complets, d’autres ont connu un sort différent. László Sólyom s’est vu refuser un second mandat en raison de son indépendance et Pál Schmitt a démissionné à la suite d’accusations de plagiat. Katalin Novák, chargée de donner au parti une image plus occidentale, a démissionné au milieu d’un scandale lié à l’octroi de grâces à des délinquants sexuels. Son successeur, Tamás Sulyok, était un personnage obscur qui a finalement été destitué en vertu d’une clause spécifique du 17e amendement constitutionnel. Pour l’avenir, le Parti Tisza prévoit de rédiger une nouvelle Constitution. Il étudie également la possibilité d’instaurer des élections présidentielles au suffrage direct.
Frictions internes
Le processus de sélection d’un candidat n’a pas été sans heurts. Péter Magyar avait initialement promis une consultation publique, mais il a rapidement désigné à la place la championne d’échecs Judit Polgár. Ce manquement perçu à sa promesse a suscité un tollé général et conduit Judit Polgár à refuser le poste. Cette controverse a entraîné la première baisse mesurable de la cote de popularité du Parti Tisza, bien que son soutien reste solide, à 68 pour cent, parmi les électeurs décidés. Finalement, Baka a été choisi parmi deux autres finalistes: l’historien Ignác Romsics et l’avocat Botond Fülöp, le lanceur d’alerte qui a révélé le scandale ayant mis fin à la présidence de Novák.
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
