Principaux renseignements
- La Hongrie démantèle un système corrompu où la loyauté politique permettait d’obtenir des marchés publics.
- Un nouvel impôt sur la fortune vise les actifs supérieurs à 1 milliard de forints afin de récupérer les gains « immoraux ».
- Le Premier ministre Magyar vise à redistribuer la richesse concentrée afin de stimuler une croissance économique plus large.
Après la fin du mandat de 16 ans de Viktor Orbán, la Hongrie s’oriente vers un changement significatif de son paysage économique. The Guardian rapporte ça. Balásy Gyula est un riche magnat de la publicité et ancien bénéficiaire de campagnes de propagande financées par l’État. Il illustre parfaitement cette transition. Lors d’une apparition à la télévision, Gyula a révélé qu’il avait transféré ses actifs commerciaux et une partie de sa fortune personnelle au gouvernement. Il admettait que son entreprise n’avait plus d’avenir viable dans le climat politique actuel.
Démantèlement du Système de coopération nationale
Le nouveau gouvernement, dirigé par le Premier ministre Péter Magyar, vise le « Système de coopération nationale » (NER). C’est une structure où l’allégeance politique était souvent échangée contre des contrats publics lucratifs. Le ministre des Finances, András Kármán, devrait finaliser les détails d’un nouvel impôt sur la fortune d’ici le 5 juin. Cette mesure pourrait faire de la Hongrie le premier État membre de l’UE depuis les années 1980 à mettre en place un tel prélèvement. M. Magyar a qualifié cette politique d’acte de solidarité sociale et de justice plutôt que de mesure punitive.
Selon le projet proposé, les particuliers dont le patrimoine dépasse 1 milliard de forints (environ 2,8 millions d’euros) paieraient un impôt annuel de 1 pour cent sur le montant excédant ce seuil. L’impôt s’appliquerait à un large éventail de biens. Il s’agit de les actifs internationaux, des actions d’entreprises, des biens immobiliers et des articles de luxe tels que les jets privés et les yachts. Afin de prévenir l’évasion fiscale, les biens des enfants et des conjoints seraient également pris en compte dans l’évaluation.
Responsabilité et gains immoraux
Des économistes, tels que Zoltán Pogátsa, affirment que cette mesure est essentielle pour garantir la responsabilité et récupérer les fonds publics. Une analyse montre que la grande majorité des citoyens les plus riches de Hongrie ont accumulé leur fortune grâce à des marchés publics sous le régime Orbán. Pogátsa suggère qu’un impôt sur la fortune constitue une réponse appropriée aux gains « immoraux mais légaux ».
Cette mesure a suscité des réactions diverses. Certains entrepreneurs soutiennent cette initiative, y voyant un moyen de corriger un système injuste dans lequel les travailleurs moyens paient une part disproportionnée d’impôts. À l’inverse, des détracteurs comme le gestionnaire d’investissements Viktor Zsiday soutiennent que les gains illicites devraient être traités par les tribunaux pénaux plutôt que par la fiscalité. Zsiday craint qu’un tel impôt ne désavantage les entreprises nationales par rapport à leurs concurrents étrangers. Il suggère qu’une augmentation des impôts sur les bénéfices ou les dividendes des entreprises serait plus efficace.
Lutter contre la concentration des richesses
La structure fiscale actuelle de la Hongrie se caractérise par un impôt sur le revenu à taux unique de 15 pour cent et un impôt sur les sociétés très faible de 9 pour cent. Ce système régressif fait peser une lourde charge sur les citoyens à faibles revenus. Les données de Blochamps Capital indiquent une forte concentration des richesses, les 10 pour cent des ménages les plus riches détenant plus des deux tiers des actifs du pays. Certains estiment que le seuil d’un milliard de forints est trop bas et pourrait toucher les propriétaires de petites et moyennes entreprises. D’autres considèrent que cette taxe est une mesure nécessaire en faveur de la redistribution.
Au-delà des recettes immédiates, des experts tels que Miroslav Palanský suggèrent que la réduction des inégalités extrêmes peut en réalité stimuler la croissance économique en permettant à davantage de citoyens de contribuer au PIB. Associé à des projets visant à supprimer les exonérations fiscales pour les fiducies et à ramener l’impôt sur le revenu de base à 9 pour cent, le parti Tisza vise à transférer la charge financière des plus démunis vers ceux qui ont le plus profité du régime précédent.
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
