Principaux renseignements
- Les républicains du Sénat proposent de financer le DHS en excluant partiellement les fonds destinés à l’ICE, dans le but d’obtenir un soutien bipartite.
- Cette stratégie pourrait mettre fin à la fermeture du DHS, qui dure depuis un mois, en séparant le financement de l’ICE du budget principal du DHS.
- L’insistance du président Trump à lier le financement du DHS à la législation sur l’identification des électeurs constitue un obstacle potentiel à l’accord.
Les républicains du Sénat visent à rouvrir le Département de la Sécurité intérieure (DHS) grâce à un plan qui, selon eux, permettra d’unifier leur parti et d’obtenir le soutien des démocrates. Plusieurs sources le disent à CNN. Leur stratégie consiste à financer le DHS à l’exception d’une petite partie du budget consacré à l’application des lois sur l’immigration, une concession destinée à séduire les démocrates.
Concession en vue d’un soutien bipartisan
À la suite de cette première étape, les républicains ont l’intention de faire adopter un projet de loi distinct qui financerait les opérations restantes de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) et intégrerait des éléments de la législation sur l’identification des électeurs, longtemps souhaitée par le président Trump. Cette approche, bien qu’elle ne soit pas encore acceptée par les démocrates, a suscité un optimisme prudent chez certaines figures clés du parti démocrate qui y voient une orientation positive.
Les dirigeants républicains sont convaincus d’obtenir l’approbation du président Trump pour ce plan, suggérant qu’il a changé de position par rapport à une proposition similaire précédemment rejetée. La Maison Blanche s’est montrée optimiste quant aux négociations en cours, jugeant l’accord en cours de formation prometteur. Cependant, le président Trump a récemment réitéré son insistance à lier le financement du DHS à l’adoption du « SAVE America Act », un projet de loi sur l’identification des électeurs qui se heurte à une opposition farouche de la part des démocrates. Cette exigence constitue un obstacle potentiel à la conclusion d’un accord bipartite.
L’approbation du Congrès
Si les démocrates du Sénat acceptent la proposition républicaine, cela pourrait ouvrir la voie à la fin de la fermeture du DHS, qui dure depuis près d’un mois et a privé les fonctionnaires fédéraux de leur salaire. L’accord de financement devrait ensuite être approuvé par la Chambre des représentants, où les républicains détiennent une faible majorité et sont confrontés à des divisions internes.
Le sénateur démocrate Chris Murphy estime que le financement du DHS sans les fonds destinés à l’ICE représente la voie la plus viable pour aller de l’avant. Il préconise de traiter les réformes de l’ICE séparément tout en donnant la priorité à la réouverture du département. D’autres sénateurs démocrates ont exprimé un optimisme prudent quant à l’accord en cours d’élaboration, mais ont souligné la nécessité d’en examiner minutieusement le libellé avant d’y apporter leur soutien total. Ils ont mis en avant les progrès réalisés dans la destitution de l’ancienne secrétaire du DHS, Kristi Noem, et le transfert des opérations de l’ICE hors de Minneapolis, citant ces éléments comme des développements positifs.
Optimisme prudent et négociations en cours
Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a reconnu que des discussions étaient en cours entre les deux partis, tandis que le sénateur indépendant Angus King, qui siège avec les démocrates, a souligné l’importance d’examiner les dispositions détaillées de l’accord avant de s’engager. Les sénateurs républicains ont exprimé leur espoir de parvenir rapidement à une résolution du shutdown, soulignant le caractère productif des discussions. Ils restent prudemment optimistes mais reconnaissent que la finalisation de l’accord nécessite des délibérations et des négociations supplémentaires. (fc)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !