Le formateur Bart De Wever (N-VA) à propos d’une formation difficile : « Le scepticisme est justifié »

Bart De Wever (N-VA) estime à 50 pour cent les chances qu’il devienne Premier ministre. C’est ce qu’il a déclaré lors d’une rare interview sur la formation du gouvernement fédéral dans De Morgen. S’il y parvient, ce ne sera de toute façon pas avant la fin de l’année. C’était pourtant l’objectif de certains de ses partenaires de négociation.


Principaux renseignements

  • Bart De Wever (N-VA), en tant que formateur, doit faire rapport au roi le vendredi 20 décembre.
  • Il espère obtenir d’ici là un accord sur le cadre budgétaire et les réformes socio-économiques au sein du futur gouvernement fédéral.
  • Si cet accord est crucial pour l’Arizona, c’est aussi la plus grande difficulté après des mois de négociations.

Après une nouvelle prolongation de son mandat et des journées de négociation très chargées, Bart De Wever doit forcer une percée dans les négociations cette semaine. Le vendredi 20 décembre, il doit à nouveau rendre visite au roi. En tant que formateur, il ne veut pas arriver les mains vides cette fois-ci.

Cadre budgétaire

De Wever parle ensuite d’un accord sur le cadre budgétaire. « En fin de compte, c’est toujours ce que l’on obtient. Ce qui ne signifie pas, et n’a jamais signifié, que l’on ne peut pas modifier des mesures par la suite. Mais la somme de ces mesures doit continuer à atteindre un certain niveau d’ambition », explique-t-il.

Cependant, ce cadre budgétaire s’avère très difficile en raison des grandes différences idéologiques entre les parties à la négociation (N-VA, cd&v, Vooruit, MR et Les Engagés). « Nous avons déjà essayé à trois reprises de trouver une solution à ce ‘cadre de base’. Chaque fois sans succès. Après trois tentatives, le scepticisme est donc justifié, mais il s’agit d’une étape nécessaire. Je pense et j’espère que tout le monde à la table des négociations en est conscient », déclare De Wever en toute honnêteté.

Critiques

À la mi-octobre, après les élections municipales, De Wever a présenté sa dernière « super-note ». Il s’agit de la base de ce qui devrait un jour devenir l’accord de coalition et qui est négocié depuis cet été. Mais elle suscite également des critiques. Selon certains négociateurs, trop peu de progrès ont été réalisés et la super-note reste trop identique.

« Depuis l’été, nous avons déjà tenu d’innombrables réunions techniques, réunions politico-techniques et réunions bilatérales politiques avec moi-même en tant que formateur. Mais en réalité, il y a également eu des sessions plénières. Sur quoi pensez-vous que nous passons nos nuits blanches, sinon sur les grandes mesures socio-économiques ? Vous pouvez dire qu’on n’est pas allé dans les moindres détails sur tel ou tel sujet — je ne veux pas donner d’exemples concrets. Ce serait sans doute vrai. Mais les lignes directrices essentielles et les mesures sous-jacentes ont déjà été discutées des dizaines de fois », déclare-t-il.

« Comment pourrait-il en être autrement si la super-note a déjà évolué ? Et je peux vous dire que ce texte a énormément évolué. »

Gauche contre droite?

Malgré toutes les critiques et les difficultés rencontrées au cours des négociations, Bart De Wever se rend compte que la question socio-économique est cruciale pour la réussite de ces négociations. Il l’appelle « l’étape reine », très difficile mais essentielle.

Le thème socio-économique fait également ressortir les différences au sein de l’Arizona. En effet, il semble y avoir de plus en plus de gauche (Vooruit, cd&v et Les Engagés) contre la droite (N-VA et MR). « Il n’est pas nécessaire d’être un génie de la politique pour connaître la position de chaque parti dans les conversations. La sensibilité de chacun à la fermeture du gouvernement et à la pression fiscale par rapport aux réformes du tissu socio-économique. Ces sensibilités sont différentes en fonction de la circonscription de chacun. C’est tout à fait faux, n’est-ce pas ? Je peux donc parfaitement accepter qu’il y ait des tiraillements à ce sujet », a déclaré De Wever.

Pourtant, ces différences ne sont pas insurmontables. « C’est incroyable, mais tout le monde a déjà dit ‘oui’ à la super-note, mais jamais en même temps. Il y a des gens de gauche qui ont déjà dit « oui » à une version de droite de la super-note, et il y a des gens de droite qui ont déjà dit « oui » à une version de droite de la super-note. Et il y a des gens de droite qui ont dit non à des moments où l’on ne s’y attendait plus », conclut-il.

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!

Plus