Principaux renseignements
- Le plan de relance de l’énergie nucléaire du gouvernement suédois est confronté à des difficultés liées à la multiplication des projets de technologies vertes.
- Les revers de l’industrie, y compris les projets réduits ou interrompus de sociétés telles que Northvolt AB et Vattenfall AB, soulèvent des inquiétudes quant à la demande réelle d’électricité.
- Les critiques affirment que des technologies renouvelables moins coûteuses, telles que l’énergie solaire et éolienne, associées à des solutions avancées de stockage de l’énergie, pourraient répondre efficacement à la demande croissante d’énergie de la Suède.
Le plan de relance nucléaire de la Suède
Les ambitions de la Suède de relancer son industrie nucléaire sont confrontées à des défis de plus en plus importants alors que l’essor des projets de technologies vertes s’essouffle. Le plan ambitieux du gouvernement, qui prévoit une expansion substantielle des réacteurs nucléaires, repose sur la projection d’une consommation d’électricité doublée au cours des deux prochaines décennies. Toutefois, les récents revers subis par la révolution des technologies vertes, d’une valeur de 92 milliards d’euros, jettent le doute sur ces prévisions.
Les revers du secteur suscitent des inquiétudes
Des entreprises de premier plan comme Northvolt AB, LKAB et Vattenfall AB ont réduit ou interrompu des projets axés respectivement sur les batteries pour véhicules électriques, la production d’acier sans combustibles fossiles et les carburants durables pour l’aviation. Ces évolutions suscitent des inquiétudes quant à la demande réelle d’électricité dans les décennies à venir. Malgré ces revers, la ministre de l’énergie, Ebba Busch, reste persuadée que la Suède doit renforcer sa capacité de production d’électricité pour soutenir la transition écologique.
Plan de relance nucléaire : un mouvement controversé
Le plan de relance nucléaire du gouvernement est controversé et se heurte à l’opposition des critiques qui soutiennent que des technologies renouvelables moins coûteuses comme l’énergie solaire et éolienne, associées à des solutions avancées de stockage de l’énergie, pourraient répondre efficacement à la demande croissante d’énergie du pays. En outre, les inquiétudes concernant les coûts élevés et les longs délais de construction des nouveaux réacteurs alimentent le débat sur la viabilité de cette approche.
L’histoire complexe de la Suède avec l’énergie nucléaire
La Suède a une histoire complexe avec l’énergie nucléaire, marquée à la fois par des périodes d’enthousiasme et d’opposition publique. Après un référendum en 1980 appelant au démantèlement de tous les réacteurs, six unités restent opérationnelles, contribuant à environ un tiers de l’électricité du pays. Le gouvernement actuel affirme que la dépendance accrue à l’égard des énergies renouvelables, qui dépendent des conditions météorologiques, a entraîné une instabilité du réseau et une volatilité des prix, faisant de l’énergie nucléaire une solution nécessaire.
Les experts se prononcent sur la relance du nucléaire
Si certains experts, dont le PDG de la compagnie d’électricité finlandaise Fortum Oyj, soutiennent l’expansion de la capacité nucléaire en tant qu’élément essentiel d’un bouquet énergétique diversifié, d’autres, comme John Diklev, fondateur de la société de stockage de batteries Flower, soulignent le potentiel des technologies de stockage et des stratégies d’optimisation pour assurer la stabilité du réseau sans avoir recours à de nouveaux réacteurs.
Tendance mondiale à la réévaluation de l’énergie nucléaire
La décision du gouvernement suédois de donner la priorité à l’énergie nucléaire reflète une tendance mondiale à réévaluer l’énergie nucléaire à la lumière des préoccupations liées au changement climatique. Toutefois, la relance du nucléaire dans le pays se heurte à des obstacles importants, notamment les incertitudes économiques, le scepticisme du public et le développement rapide de solutions énergétiques alternatives.
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!