Principaux renseignements
- 61 pays ont signé une déclaration commune mettant l’accent sur le développement inclusif et durable de l’intelligence artificielle.
- La déclaration souligne des priorités communes telles que la promotion de l’accessibilité de l’IA, la garantie de la transparence et de l’éthique dans le développement de l’IA et la prévention des monopoles de marché.
- Les gouvernements du Royaume-Uni et des États-Unis ont choisi de ne pas participer, invoquant des préoccupations liées à la réglementation et à l’alignement sur les intérêts nationaux.
Soixante et un pays, dont la France, la Chine, l’Inde, le Japon, l’Australie et le Canada, se sont réunis lors du Sommet d’action sur l’IA à Paris pour signer une déclaration commune mettant l’accent sur le développement inclusif et durable de l’intelligence artificielle. La déclaration souligne des priorités communes telles que la promotion de l’accessibilité de l’IA pour réduire la fracture numérique, la garantie de la transparence, de l’éthique, de la sécurité et de la fiabilité du développement de l’IA, la prévention des monopoles de marché, la promotion de la coopération internationale et l’encouragement des déploiements de l’IA qui ont un impact positif sur les marchés du travail. Le sommet a souligné l’importance d’un écosystème d’IA diversifié et d’une approche ouverte et multipartite qui donne la priorité aux droits de l’homme, à l’inclusivité et aux considérations éthiques.
Les États-Unis et le Royaume-Uni ne signent pas la déclaration sur l’IA
Alors que de nombreuses nations ont signé la déclaration, les gouvernements britannique et américain ont choisi de ne pas y participer. Un porte-parole du Premier ministre britannique, Keir Starmer, a déclaré que le gouvernement ne soutiendrait que les initiatives conformes aux intérêts nationaux du Royaume-Uni. Au cours du sommet, le vice-président américain JD Vance s’est opposé à une réglementation excessive du secteur de l’IA, affirmant qu’elle pourrait étouffer l’innovation. Il a critiqué la coopération internationale avec la Chine et les réglementations perçues comme une menace pour les entreprises américaines. Vance a souligné l’importance d’empêcher que l’IA ne soit utilisée à des fins de censure autoritaire.
Le sommet d’action sur l’IA fait suite à des sommets précédents organisés au Royaume-Uni et en Corée du Sud, qui se sont concentrés sur les risques liés à la sécurité de l’IA et sur la collaboration scientifique internationale. En revanche, ce sommet a vu des dirigeants politiques et industriels exprimer leurs préoccupations concernant les obstacles bureaucratiques tout en engageant simultanément des investissements importants dans l’infrastructure de l’IA, en vue d’une avancée technologique rapide.
Critiques à l’égard du Royaume-Uni
L’organisation indépendante de vérification des faits Full Fact a critiqué la décision du gouvernement britannique de ne pas signer la déclaration, estimant qu’elle nuit à la réputation de la Grande-Bretagne en tant que leader dans le développement responsable de l’IA. Elle a souligné la nécessité d’une action gouvernementale plus forte pour atténuer les risques de désinformation nuisible générée par l’IA. Un expert en IA de BCS, le Chartered Institute for IT, a souligné l’importance de normes éthiques mondiales pour l’IA et a appelé les nations leaders à donner la priorité à la sécurité et à la collaboration plutôt qu’aux intérêts géopolitiques.
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!