Dans l’actualité : La Russie se retire de l’accord sur les céréales. On se demande désormais ce qui va suivre.

• L’accord sur les céréales, officiellement l’initiative sur les céréales de la mer Noire, a été signé par la Russie et l’Ukraine il y a près d’un an, le 22 juillet. Les céréales et les engrais ont pu être réexportés à partir de différents ports, afin de résoudre (en partie) la crise alimentaire qui sévit dans de nombreuses régions du monde. L’accord a été négocié et mis en œuvre conjointement par la Turquie et les Nations unies, qui effectuent également des contrôles sur les navires.
• Toutefois, au cours des derniers mois, la Russie a déjà indiqué qu’elle ne voyait plus aucun avantage à cet accord. Le ministre des Affaires étrangères a notamment déclaré à plusieurs reprises que l’Occident bloquait les exportations de marchandises russes ; mais en réalité, peu de compagnies maritimes veulent encore en transporter. En outre, il a tenté d’amener l’Occident à autoriser la Rosselkhozbank, la banque agricole russe, à réintégrer le système commercial international SWIFT. Cette tentative a également échoué, ce qui a incité Poutine à menacer de se retirer de l’accord sur les céréales.
• L’accord devait officiellement expirer ce lundi à 17 heures. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré vers midi que la Russie ne renouvellerait pas le pacte dans l’immédiat, affirmant qu’il « a été résilié ».
• Peskov a nié que la décision de la Russie de laisser l’accord expirer était liée à la frappe revendiquée par l’Ukraine sur le pont reliant la Russie continentale à la Crimée occupée lundi. « Ces événements n’ont absolument rien à voir », a-t-il déclaré.
  • Deux personnes ont été tuées et leur fille blessée lors de cette attaque sur le pont le plus long d’Europe, qui revêt une importance stratégique et symbolique pour Moscou.
  • Une source anonyme du service de sécurité ukrainien (SBU) a déclaré à CNN que l’attaque était une opération conjointe du SBU et des forces navales ukrainiennes.

Article 5

Et maintenant ? Les implications pour l’accord sur les céréales sont loin d’être claires.

• Non seulement les navires de marchandises transportant du blé ukrainien se retrouvent à nouveau dans le viseur des navires de guerre russes, mais la Russie peut également boycotter les contrôles des navires transportant du blé, les empêchant ainsi de quitter la mer Noire. De plus, les assureurs sont moins enclins à assurer les navires qui ne bénéficient pas de la protection de l’accord sur le blé.
• La semaine dernière, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a rencontré son homologue turc, Recep Tayyip Erdogan. À l’issue de la réunion, ce dernier a indiqué que si l’accord sur le blé venait à expirer, les navires de marchandises seraient protégés par la marine turque. Si la Russie attaque ces navires, la Turquie peut invoquer l’article 5 du traité de l’OTAN, ce qui pourrait entraîner l’intervention de l’alliance dans le conflit. Une guerre directe entre l’OTAN et la Russie doit être évitée à tout prix, et cela semble également être une prise de conscience de la part de Poutine.

• Toutes les parties concernées ont intérêt à prolonger l’accord, et il semble que ce n’est qu’une question de temps avant qu’elles se réunissent à nouveau pour négocier. En octobre de l’année dernière, la Russie s’était déjà retirée de l’accord en raison d’une attaque de drone ukrainienne contre le port de Sébastopol. La Russie affirmait que l’Ukraine avait utilisé un navire commercial pour lancer les drones, une affirmation démentie par l’ONU. Trois jours plus tard, la Russie est revenue dans l’accord sur le blé.
• Le retrait russe a immédiatement eu des conséquences sur l’économie mondiale. Peu de temps après l’annonce du Kremlin de son retrait de l’accord, le prix du blé a augmenté de 3,5%.

(SR)