Principaux renseignements

• Au deuxième jour du procès, Elon Musk affirme que Sam Altman a trahi la mission initiale à but non lucratif d’OpenAI en la transformant en une entreprise à but lucratif.
• Ce procès soulève des questions cruciales sur l’équilibre entre profit et éthique dans le domaine en pleine évolution de l’intelligence artificielle.

Elon Musk et Sam Altman sont engagés dans une bataille juridique concernant l’orientation d’OpenAI, la société d’intelligence artificielle qu’ils ont cofondée. Musk affirme qu’OpenAI était son idée originale, conçue comme une entité à but non lucratif dédiée à garantir le développement et le déploiement éthiques de l’IA. Il accuse Altman, l’actuel PDG d’OpenAI, d’avoir trahi cette vision initiale en transformant l’organisation en une entreprise à but lucratif.

Altman aurait-il volé OpenAI à Musk ?

Musk estime que si ce « vol » est autorisé par la justice, c’est tout le concept de philanthropie aux États-Unis qui est menacé. Il affirme avoir délibérément choisi de ne pas faire de bénéfices avec OpenAI, malgré le potentiel de l’entreprise. Il estime avoir ainsi démontré son engagement envers la philanthropie.

Les avocats d’Altman soutiennent que Musk était motivé par son ambition personnelle et son désir de contrôler OpenAI. Ils affirment que Musk cherchait à devenir PDG et a finalement eu recours à une procédure judiciaire lorsqu’on lui a refusé ce poste. Ils affirment en outre que le passage à un modèle à but lucratif était crucial pour attirer des investissements, recruter les meilleurs talents et rivaliser avec DeepMind, la division de recherche en IA de Google.

Procès à huis clos

Le juge présidant l’affaire a mis en garde Musk et Altman contre toute déclaration publique sur les réseaux sociaux concernant la procédure. Le jury rendra des avis consultatifs sur trois questions clés : OpenAI a-t-elle manqué à sa mission caritative, y a-t-il eu enrichissement sans cause, et le partenariat d’OpenAI avec Microsoft enfreint-il les lois antitrust ?

En fin de compte, ce processus, qui se déroule donc à l’abri des regards des médias, tourne autour de la question de savoir qui doit contrôler le développement et l’utilisation de l’IA, et qui tire profit de cette technologie puissante. Musk aspire à un retour aux racines à but non lucratif d’OpenAI, au licenciement du conseil d’administration actuel et à la fin de la relation avec Microsoft. OpenAI soutient que la transition commerciale était nécessaire à la croissance et à l’innovation, et suggère que le procès intenté par Musk découle de la jalousie et de l’intérêt personnel. (fc)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !