Principaux renseignements
- L’association The3million a poursuivi le ministère de l’Intérieur en justice pour avoir révoqué illégalement les droits de séjour de 1 500 ressortissants de l’UE.
- Les plaintes allèguent que le gouvernement a contourné les procédures d’appel et les garanties procédurales essentielles.
- Des règles contradictoires en matière de preuve et les retards liés à la pandémie ont porté un préjudice disproportionné aux citoyens d’origine italienne.
Une action en justice a été engagée contre le ministère de l’Intérieur à la suite de la révocation des droits de séjour de près de 1 500 ressortissants de l’Union européenne.
L’organisation de défense des droits « the3million » a déposé une plainte devant la Haute Cour, alléguant que le gouvernement avait violé l’accord de retrait du Brexit en annulant le statut de « pré-installé » (pre-settled status) d’individus à qui on avait précédemment indiqué qu’ils pouvaient rester au Royaume-Uni.
Absence de garanties procédurales
Le cœur de la contestation juridique repose sur l’allégation selon laquelle le gouvernement a contourné des garanties procédurales essentielles.
Selon la plainte, les personnes privées de leurs droits se sont vu refuser la possibilité de faire appel ou de bénéficier d’un contrôle de proportionnalité, qui aurait permis d’examiner l’impact de ces revirements soudains sur des personnes ayant établi leur vie en Grande-Bretagne sur la base d’une autorisation officielle du gouvernement.
Le litige concernant l’origine italienne
Des litiges spécifiques ont surgi concernant des citoyens brésiliens d’origine italienne. Beaucoup se sont vu initialement refuser ce statut ou l’ont vu révoqué parce qu’ils ne disposaient pas de passeport italien au moment de la demande, bien qu’ils fussent citoyens de naissance en vertu du « jure sanguinis ».
Alors que certaines personnes, comme un ingénieur basé à Londres, ont contesté ces décisions avec succès, d’autres, notamment un employé du NHS et un doctorant, ont déclaré que les mesures prises par le Home Office leur avaient causé de graves bouleversements personnels.
Complications liées à la pandémie
Le conflit a été exacerbé par la pandémie, car de nombreux demandeurs n’ont pas pu obtenir les passeports nécessaires en raison des mesures de confinement imposées par le gouvernement.
De plus, des experts juridiques font valoir que l’approche initialement indulgente du ministère de l’Intérieur en matière de preuve a empêché les résidents de savoir si leur statut avait été accordé sur la base d’exigences juridiques strictes ou du pouvoir discrétionnaire des agents chargés des dossiers, ce qui rend la politique actuelle d’«octroi par erreur» particulièrement injuste.
Revendications en faveur d’une procédure régulière
Monique Hawkins, directrice générale par intérim de l’association « the3million », a comparé le refus du ministère de l’Intérieur d’assurer une procédure régulière à une condamnation sans procès.
Elle a souligné que, bien que le gouvernement ait finalement reconnu certaines erreurs concernant les preuves de citoyenneté italienne en octobre 2026, le groupe s’est senti contraint de demander une décision de justice afin de faire déclarer illégale la politique générale.
Contestations judiciaires
Ce litige s’inscrit dans une série de défaites judiciaires pour le ministère de l’Intérieur. En 2022, l’Autorité de contrôle indépendante a contesté avec succès les règles du gouvernement qui menaçaient les droits de séjour et d’emploi des personnes passant du statut de « pré-installé » à celui de « installé ».
Le ministère de l’Intérieur a refusé de commenter la procédure en cours.
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
