Principaux renseignements
- Le Parlement européen a condamné le rôle présumé du Rwanda dans les violences commises dans l’est du Congo.
- Les députés ont demandé la suspension du protocole d’accord UE-Rwanda et la fin de toute autre aide européenne au pays.
- L’interdiction de fournir des armes à l’armée rwandaise et aux rebelles du M23, ainsi que le renforcement des sanctions de l’UE à l’encontre des hauts fonctionnaires, ont également été demandés.
Le Parlement européen a fermement condamné le rôle présumé du Rwanda dans les violences en cours dans l’est du Congo, ce qui a conduit à une résolution appelant à une action immédiate. La résolution, soutenue par une large majorité de députés, demande la suspension du protocole d’accord UE-Rwanda sur les minéraux et la fin de toute autre aide européenne au pays.
Sanctions plus strictes de l’UE
Le Parlement a exhorté la Commission européenne et le Conseil à geler le soutien budgétaire direct et l’assistance militaire aux forces armées rwandaises, tout en imposant une interdiction sur la fourniture d’armes aux militaires rwandais et aux rebelles du M23. Ils ont également appelé à renforcer les sanctions de l’UE contre les hauts fonctionnaires du Rwanda et du Congo identifiés comme responsables de crimes graves par les Nations unies, y compris ceux qui dirigent le groupe M23 et d’autres factions armées.
Championnat du monde de cyclisme
Les députés ont proposé d’annuler les championnats du monde de cyclisme sur route de l’année prochaine à Kigali si le Rwanda ne change pas de position. Plusieurs députés belges ont exprimé leur frustration quant à la réponse de l’Europe à la crise, soulignant la nécessité d’une position ferme contre les actions du Rwanda qui déstabilisent la région. Ils ont appelé à des actions concrètes et à des pressions sur le dirigeant rwandais Paul Kagame pour qu’il mette fin à la violence et à l’exploitation au Congo.
Critiques de la dépendance de l’Europe
Certains députés ont critiqué la dépendance de l’Europe à l’égard du Rwanda pour les matières premières, arguant que l’UE ferme les yeux sur l’agression en raison de son besoin de minéraux pour la transition verte. Ils ont souligné le dilemme éthique que pose l’utilisation de « minerais de sang » et ont insisté sur la nature non durable de l’accord actuel avec le Rwanda. Malgré la position résolue du Parlement, la Commission européenne a déclaré que la suspension du mémorandum avec le Rwanda serait contre-productive, arguant qu’il visait à améliorer le secteur minier rwandais et à garantir de meilleurs droits du travail. Sans exclure des sanctions ciblées contre les dirigeants rwandais et les rebelles du M23, la position de la Commission met en lumière les divisions au sein de l’UE sur la manière d’aborder cette situation complexe.
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!