Principaux renseignements
- Les pressions américaines ont incité l’Irak à rouvrir un oléoduc crucial, stimulant les exportations de la région du Kurdistan et signifiant un changement potentiel de l’influence régionale en faveur de Washington.
- Cette action a servi les intérêts américains en soutenant les compagnies pétrolières du Kurdistan, en faisant potentiellement baisser les prix mondiaux du pétrole et en perturbant les réseaux de contrebande qui profitaient à l’Iran.
- Cet incident met en évidence l’imbrication de la diplomatie américaine et des intérêts commerciaux au Moyen-Orient, en particulier en ce qui concerne les ressources énergétiques.
À la mi-juillet, des drones iraniens ont pris pour cible des champs pétrolifères situés dans la région du Kurdistan irakien et appartenant à des entreprises américaines. Ces attaques étaient probablement des représailles aux récentes frappes américaines sur les sites nucléaires iraniens. Les attaques ont perturbé les activités de plusieurs champs, notamment ceux exploités par HKN Energy et Hunt Oil, interrompant ainsi près de la moitié de la production pétrolière de la région.
Réaction des États-Unis aux attaques de drone
Le ciblage direct des intérêts américains a exaspéré Washington. Pendant longtemps, les États-Unis ont estimé que l’Irak n’en faisait pas assez pour freiner les milices pro-iraniennes. Cet incident a incité les États-Unis à accroître la pression sur Bagdad.
Cette campagne de pression a culminé avec la réouverture par l’Irak d’un oléoduc crucial pour l’exportation du pétrole du Kurdistan – une concession importante qui suggère un changement d’influence en Irak de Téhéran vers Washington. Une source au sein de l’administration Trump a révélé que le secrétaire d’État Marco Rubio avait adressé des messages sévères à Bagdad, soulignant la gravité de la situation.
Motivations américaines
Les États-Unis plaidaient pour la réouverture de l’oléoduc depuis sa fermeture en 2023 en raison de désaccords entre Bagdad et le gouvernement régional du Kurdistan (GRK) sur les ventes de pétrole. Cet effort avait plusieurs objectifs : soutenir les compagnies pétrolières américaines au Kurdistan, tenter de faire baisser les prix mondiaux du pétrole et perturber les réseaux de contrebande qui profitaient à l’Iran et à ses mandataires.
À la suite des attaques de drones, le président Donald Trump a intensifié la pression américaine. Pendant deux mois, ses représentants ont menacé les responsables irakiens de l’énergie de sanctions si l’oléoduc restait fermé. Bien qu’un haut fonctionnaire du département d’État n’ait pas voulu confirmer ou infirmer la menace, il a reconnu l’intense pression diplomatique exercée pour le redémarrage de l’oléoduc.
Réouverture de l’oléoduc
L’accord préliminaire pour la réouverture de l’oléoduc a été annoncé le dernier jour des attaques de drones, le 17 juillet. Après deux mois d’intenses pressions américaines, le pétrole a recommencé à couler le 27 septembre.
Bien qu’aucun groupe n’ait revendiqué les attaques de drones, une source du gouvernement irakien les a attribuées à une puissante milice pro-iranienne. Les forces de sécurité irakiennes ont averti le groupe que toute nouvelle attaque entraînerait une confrontation directe avec Bagdad.
Influence changeante en Irak
Cet épisode met en lumière les ambitions des États-Unis dans le secteur de l’énergie au Moyen-Orient. L’Irak est le deuxième producteur de pétrole de l’OPEP, et Trump a fréquemment critiqué l’organisation pour avoir tenté de maintenir les prix du pétrole à un niveau élevé. Il souligne également la relation étroite entre la diplomatie américaine et les intérêts commerciaux sous l’administration de Trump.
La concession irakienne suggère un changement dans l’équilibre de l’influence au sein de l’Irak. Bagdad a longtemps navigué sur un chemin diplomatique délicat entre ses alliés – Téhéran et Washington.
L’Iran, confronté à des sanctions en raison de son programme nucléaire, soutient des factions armées en Irak qui disposent de capacités militaires et d’une influence politique considérables. Toutefois, les attaques israéliennes contre les mandataires iraniens ont affaibli l’influence de l’Iran dans la région.
Un avenir incertain
L’avenir de l’accord sur le gazoduc reste incertain, car il est temporaire et doit être réexaminé par Bagdad et le gouvernement régional du Kurdistan à la fin du mois de décembre. En outre, un accord de 1973 entre l’Irak et la Turquie régissant les exportations de pétrole expire en juillet prochain.
Bagdad continue de s’opposer aux accords gaziers signés par les autorités kurdes avec HKN Energy et WesternZagros, arguant que les accords concernant les ressources naturelles irakiennes doivent être conclus avec le gouvernement fédéral. Malgré ces complications, des signes d’amélioration des relations américano-irakiennes sont perceptibles, comme en témoignent la nomination par Washington d’un nouvel envoyé spécial en Irak et l’accord d’Exxon Mobil pour revenir dans le pays.
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!