Principaux renseignements

• L’Inde a juré de se venger du Pakistan à la suite d’une attaque au Cachemire indien.
• Les deux pays ont modernisé leurs armées et acquis de nouveaux équipements militaires depuis 2019.
• Les experts avertissent que toute action militaire comporte des risques inhérents, une frappe de drone ou de missile étant considérée comme plus probable qu’un combat aérien.

Les tensions entre l’Inde et le Pakistan se sont aggravées depuis le conflit de 2019, suscitant des inquiétudes quant à la possibilité d’une confrontation plus dangereuse. Les deux pays ont considérablement modernisé leurs armées, introduisant de nouveaux armements et augmentant leur capacité de guerre conventionnelle.

À la suite d’une attaque au Cachemire indien le mois dernier, l’Inde a accusé le Pakistan et a juré de se venger. Bien que le Pakistan nie toute implication, il a mis en garde contre toute agression. Cette situation reflète l’impasse de 2019, lorsque l’Inde a lancé des frappes aériennes sur le Pakistan après un bombardement au Cachemire. L’engagement aérien qui s’en est suivi a démontré le risque d’escalade, même dans le cadre d’un conflit limité.

Les experts reconnaissent qu’aucune des deux parties ne recourra probablement à l’arme nucléaire à moins d’être poussée au bord du gouffre. Ils rappellent toutefois que toute action militaire, impliquant des avions, des missiles ou des drones, comporte des risques inhérents. Les ressources plus importantes de l’Inde lui donneraient un avantage en cas de conflit prolongé.

Les deux pays ont acquis de nouveaux équipements militaires depuis 2019, élargissant ainsi leurs options en matière de frappes conventionnelles. L’Inde a intégré des avions de combat français Rafale, tandis que le Pakistan a obtenu des avions de guerre chinois J-10, considérés comme comparables aux Rafale.

Les drones et missiles réduisent les pertes humaines

Malgré une rhétorique exacerbée, les analystes estiment qu’aucun des deux pays ne souhaite une guerre à grande échelle. Une attaque de drone ou de missile est considérée comme plus probable qu’un combat aérien, ce qui minimise le risque de pertes de pilotes. Le Pakistan a récemment procédé à un essai de missile balistique, soulignant ainsi son état de préparation militaire.

L’impasse de 2019 a failli devenir incontrôlable avant que l’intervention des États-Unis ne permette de désamorcer la situation. Les experts préviennent que tout conflit futur pourrait être encore plus périlleux, l’Inde cherchant à frapper de manière plus décisive qu’en 2019.

Perte de l’influence médiatrice des États-Unis

Le Pakistan maintient que l’Inde provoque des tensions et impute le récent incident au Cachemire à des problèmes internes indiens. Des inquiétudes ont été exprimées quant à l’absence d’une intervention forte des États-Unis, qui a historiquement permis d’éviter que des crises similaires ne dégénèrent. Certains experts craignent qu’en l’absence d’une telle intervention, l’impasse actuelle ne dégénère en une véritable guerre aux conséquences potentiellement catastrophiques.

Réactions politiques et avertissements concernant l’escalade

Le vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères du Pakistan, Ishaq Dar, a accusé l’Inde d’alimenter délibérément les tensions dans la région, tout en précisant que le Pakistan ne se laissera pas entraîner dans un conflit armé. Selon Dar, son pays n’interviendra que si l’Inde adopte des mesures agressives. Lors de l’événement Regional Dialogue 2025, il a souligné que le Pakistan reste vigilant et ne se laissera pas submerger par des démarches hostiles de la part de l’Inde.

De plus, Dar affirme que l’incident de Pahalgam a été sciemment orchestré pour distraire l’opinion publique des problèmes internes de l’Inde. Il déclare que plusieurs états indiens sont confrontés à de graves violations des droits humains, exposant ainsi des millions de personnes aux dangers liés à cette instabilité.

Le politologue américain John Mearsheimer met en garde contre le risque que la crise actuelle entre l’Inde et le Pakistan ne dégénère en une guerre à grande échelle, avec, potentiellement, l’intervention d’armes nucléaires. Il pointe du doigt l’absence d’une intervention diplomatique ferme de la part des États-Unis – intervention qui, par le passé, avait permis de désamorcer des situations similaires.

« C’est une situation extrêmement dangereuse. Ce sont deux pays dotés d’armes nucléaires et ayant une longue histoire de conflits armés. Il existe une réelle possibilité que la crise se transforme en guerre, avec le risque bien réel d’une utilisation nucléaire, » a expliqué Mearsheimer lors d’une interview avec The Spectator, soulignant ainsi comment les anciennes administrations américaines s’étaient activement employées à empêcher l’Inde de lancer des attaques à grande échelle contre le Pakistan.

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!