Principaux renseignements

• Les citoyens néerlandais craignent davantage les cyberattaques que la guerre traditionnelle.
• Il existe encore des idées fausses concernant la disponibilité des abris publics.
• Le soutien de la population envers les réservistes est plus important que la volonté personnelle de s’engager volontairement.

Une récente enquête menée par Ipsos I&O pour le compte de Binnenlands Bestuur auprès de plus de 2 100 participants révèle que la population néerlandaise s’inquiète davantage des cyberattaques et de la guerre hybride que des catastrophes naturelles ou des conflits militaires traditionnels.

Inquiétudes face à la cybermenace s’intensifient

Les inquiétudes concernant les vulnérabilités numériques sont passées de 73 pour cent en mai 2025 à 80 pour cent dans le dernier sondage. Peter Kanne, chercheur chez Ipsos I&O, a fait remarquer que cette tendance est particulièrement surprenante, étant donné que les médias grand public accordent principalement leur attention à la violence physique et à la guerre.

Déficit de connaissances sur les infrastructures d’urgence

En ce qui concerne la préparation aux situations d’urgence, Kanne et son collègue Jente Wolberink soulignent que les pouvoirs publics doivent faire preuve de transparence quant à l’aide qu’ils peuvent apporter en cas de crise. Il existe un fossé considérable dans les connaissances du public sur les infrastructures ; 78 pour cent de la population pense à tort qu’il existe des abris publics aux Pays-Bas, tandis que seuls 22 pour cent sont conscients que de telles installations n’existent pas.

Bien que la moitié des participants soit favorable à la construction d’abris, ce soutien tombe à environ 20 pour cent lorsque le financement se fait au détriment de secteurs essentiels tels que la santé. Selon Wolberink, cela révèle un manque général de prise de conscience de l’urgence face à la menace d’une guerre conventionnelle.

« Vigilance passive »

De plus en plus de foyers néerlandais se préparent aux situations d’urgence : le pourcentage de foyers disposant d’un kit d’urgence est passé de 28 pour cent en mai 2025 à 42 pour cent, et près d’un cinquième prévoit d’en acheter un prochainement. Kanne décrit toutefois l’état d’esprit général comme une « vigilance passive ». La plupart des citoyens estiment que c’est aux pouvoirs publics de fournir des informations et d’assurer le maintien de l’ordre. Dans le même temps, rares sont ceux qui s’attendent à recevoir une aide directe, telle que de la nourriture ou un hébergement, en cas de crise.

Selon Kanne, beaucoup de gens considèrent encore une éventuelle crise comme un événement lointain. De ce fait, la population n’est pas entièrement préparée aux situations d’urgence qui pourraient survenir à court terme.

Réservistes

L’objectif du gouvernement de recruter, d’ici 2030, 130 000 réservistes civils pour soutenir les services d’urgence bénéficie d’un large soutien de principe, avec près de 70 pour cent. La volonté personnelle de s’engager volontairement est toutefois particulièrement faible : seulement 3 pour cent.

Kanne estime que ce faible pourcentage représente tout de même environ 400 000 personnes, ce qui permettrait d’atteindre l’objectif fixé. À l’inverse, l’idée d’un service militaire sélectif en période de tensions internationales accrues entraîne une polarisation accrue ; alors qu’environ la moitié de la population y est favorable et que 20 pour cent s’y oppose, le taux d’approbation augmente considérablement avec l’âge, passant de 35 pour cent chez les jeunes adultes à 67 pour cent chez les seniors. (lv)

Suivez également Business AM sur Google Actualités

Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !