Principaux renseignements
- L’IA peut accélérer l’acquisition de cibles et la prise de décision dans un environnement de combat simulé.
- Les opérateurs humains continuent de prendre les décisions finales tout en bénéficiant des connaissances de l’IA.
- Les considérations éthiques relatives à l’intégration de l’IA dans les applications militaires sont cruciales.
L’armée de l’air américaine a mené l’Expérience 3, un exercice de quatre jours visant à évaluer l’impact de l’intelligence artificielle (IA) sur la rapidité de l’identification des cibles et de la prise de décision dans un environnement de combat simulé. L’objectif de l’expérience était d’accélérer le processus de la chaîne d’exécution, qui comprend la détection des menaces, la désignation des cibles, l’engagement dans les combats et l’évaluation des résultats.
En intégrant des logiciels d’intelligence artificielle dans les flux de travail existants, les opérateurs pourraient accélérer les décisions de ciblage et réduire la charge cognitive. L’objectif était d’exploiter la capacité de l’IA à analyser de grandes quantités de données et à présenter des informations exploitables aux opérateurs humains. Les comparaisons entre les décisions prises par les opérateurs de manière indépendante et celles éclairées par les recommandations de l’IA ont mis en évidence les forces complémentaires du jugement humain (intuition, expérience) et de la puissance de traitement des machines.
Une collaboration intelligente entre l’homme et la machine
Cette approche d’équipe homme-machine souligne l’engagement de l’armée de l’air à exploiter l’IA en tant que multiplicateur de force tout en conservant la supervision humaine dans les processus de prise de décision critiques. Le retour d’information recueilli au cours de l’expérience 3 permettra d’affiner les algorithmes d’IA et les procédures opérationnelles.
L’exercice s’inscrit dans le cadre des efforts déployés par l’armée américaine pour adopter l’automatisation, l’intelligence artificielle, le commandement et le contrôle fondés sur les données et les réseaux de capteurs interconnectés afin de moderniser la chaîne d’exécution et de conserver un avantage concurrentiel dans les scénarios de guerre futurs. L’ancien secrétaire de l’armée de l’air, Frank Kendall, a souligné la nécessité d’une prise de décision rapide à la vitesse de la machine, en particulier dans les conflits futurs hautement automatisés et autonomes.
Considérations éthiques
Au-delà de l’acquisition de cibles, l’IA a le potentiel de transformer les opérations militaires de base telles que l’analyse de documents, la génération de rapports de situation et les tâches de recherche, libérant ainsi le personnel humain pour des activités plus stratégiques. Cependant, l’intégration croissante de l’IA dans les applications militaires soulève également des considérations éthiques concernant la responsabilité, la partialité et le risque de conséquences involontaires.
Bien que le Pentagone maintienne une politique de supervision humaine dans les boucles décisionnelles critiques impliquant l’IA, des inquiétudes persistent quant à la faisabilité du maintien de ce contrôle dans des environnements de combat à grande vitesse et axés sur les données. Le rythme rapide du développement de l’IA pose des problèmes de réglementation et de surveillance efficaces. (fc)