Principaux renseignements
- Le président Donald Trump a proposé d’utiliser les villes américaines à fort taux de criminalité comme terrains d’entraînement pour l’armée et la Garde nationale.
- Les données montrent que des villes comme Cleveland, St. Louis et Memphis ont des taux de criminalité plus élevés que Washington D.C., ce qui contredit les affirmations de Trump sur la sécurité de la ville.
- En dépit de contestations juridiques, l’administration Trump a déployé des troupes de la Garde nationale dans plusieurs villes.
Le président Trump a suggéré aux chefs militaires que les villes américaines aux prises avec des taux de criminalité élevés pourraient servir de terrains d’entraînement pour l’armée et la Garde nationale. Il a souligné l’importance de défendre la patrie et a laissé entendre qu’il pourrait utiliser ces forces pour aider les forces de l’ordre fédérales dans des villes comme Chicago et New York, qu’il a décrites comme étant confrontées à une « invasion de l’intérieur ».
Comparaison avec l’Afghanistan
Trump a établi une comparaison entre la sécurité de l’Afghanistan, où des milliers d’Américains et d’Afghans ont perdu la vie au cours d’une guerre de deux décennies, et Washington D.C., affirmant que la capitale du pays était plus dangereuse avant l’intervention fédérale.
Cependant, les données contredisent les affirmations de Trump sur la sécurité de Washington D.C.. Les statistiques du FBI montrent que des villes comme Cleveland, St. Louis et Memphis ont des taux de criminalité plus élevés que Washington D.C. Le service de police de la ville fait état d’une baisse significative de la criminalité, le taux d’homicide étant à son niveau le plus bas depuis 20 ans.
Déploiement et défis juridiques
Malgré ces faits, l’administration Trump a déployé des troupes de la Garde nationale à Washington D.C., ce qui a conduit la ville à poursuivre l’administration pour ce qu’elle considère comme une « occupation militaire involontaire ».
Des déploiements de la Garde nationale ont également été ordonnés pour Portland (Oregon) et Memphis (Tennessee) dans le cadre d’un effort plus large pour lutter contre la criminalité et les troubles dans ces villes. Les dirigeants démocrates de l’Oregon contestent ces déploiements devant les tribunaux, arguant que l’administration Trump outrepasse son autorité et utilise une justification trompeuse. Certains responsables militaires se sont inquiétés des conséquences potentielles de ces déploiements, avertissant qu’ils pourraient éroder la confiance du public dans l’armée et créer un fossé entre les civils et les forces armées.
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici!