Principaux renseignements
- La Commission européenne rejette tout projet de remise en service du gazoduc Nord Stream.
- Bruxelles impose une indépendance totale vis-à-vis des importations énergétiques russes d’ici fin 2027.
- Les préoccupations en matière de sécurité l’emportent sur l’attrait économique des combustibles fossiles russes bon marché.
La Commission européenne a déclaré que le gazoduc Nord Stream ne reprendrait pas ses activités une fois le conflit en Ukraine terminé, rejetant ainsi une initiative conjointe de la Russie et des États-Unis visant à remettre le système en service.
L’UE rejette la dépendance énergétique
Bruxelles soutient que les risques liés à la dépendance vis-à-vis des combustibles fossiles russes sont trop importants, soulignant que Moscou a déjà utilisé par le passé l’approvisionnement énergétique comme une arme politique.
La porte-parole de la Commission, Paula Pinho, a insisté sur le fait que l’Union européenne a déjà subi les conséquences de cette dépendance. Cette position va dans le sens des déclarations de la présidente Ursula von der Leyen, qui a affirmé que les sanctions énergétiques resteraient en vigueur tant que la guerre se poursuivrait, rejetant ainsi de fait un accord sur le diesel conclu entre Donald Trump et Vladimir Poutine qui avait auparavant suscité l’indignation en Europe.
Découplage total
Au-delà des sanctions immédiates, l’UE met en place un cadre juridique plus large visant à éliminer toutes les importations de gaz et de GNL russes d’ici fin 2027. Selon la porte-parole chargée de l’énergie, Anna-Kaisa Itkonen, cette transition est régie par une législation indépendante des événements géopolitiques actuels.
Alors que les accords à court terme sur le GNL ont déjà pris fin, les contrats à long terme expireront d’ici janvier 2027, et tous les accords relatifs au gaz acheminé par gazoduc devraient prendre fin d’ici septembre 2027.
Divisions politiques internes
Alors que la plupart des États membres de l’UE considèrent la poursuite des échanges commerciaux avec Moscou comme une menace pour la sécurité collective, des dissensions internes existent.
En Allemagne, Alice Weidel, de l’AfD, soutient que le retour à une énergie russe bon marché est essentiel à la reprise économique. À l’inverse, le chancelier Friedrich Merz a rétorqué que la sécurité énergétique nationale ne peut être garantie que par une transition vers les énergies renouvelables.
(at)
Suivez également Business AM sur Google Actualités
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !

